反诉原告因追讨租金支付的律师费10000元。反诉被告XX公司、XX共同辩称,因房屋漏水问题至今未解决,故反诉被告依法拒付租金,根据法院之前的判决,本案的 列入损失范围。鉴定费用作为本案诉讼费用处理,不予列入损失范围。XX公司、XX主张的经营损失,其计算方式并无事实依据,本院考虑到房屋渗漏水导致设施设备 ...
//www.110.com/panli/panli_18470414.html -
了解详情
被告悉数返还两原告购房款96000元及受让房内家电的费用2000元,本案诉讼费由两被告负担。原告何学坤为证明其诉讼主张,向法庭提交了以下证据:1、原告的身份证 宏伟反映过,他答应修。因新房主换了门锁,无法进去修。”证明两原告对房屋漏水没有责任。本案审理中,本院组织双方进行了现场勘验,勘验所见:1、讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_2796872.html -
了解详情
损失的原因之一,故二被告对原告因房屋漏水所造成的损失应予以赔偿。原告申请对住房因楼顶漏水造成装修损失所作的鉴定及费用,依法有效,应予确认;而原告 ,判决如下:一、两被告共同赔偿原告损失9178.70元。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费50元,由被告康正物业公司承担。上诉人春潮房地产公司不服 ...
//www.110.com/panli/panli_46916283.html -
了解详情
业主李爱迪申请岳阳市岳阳楼区公证处办理公证书一份,对米萝咖啡店房屋漏水、渗水造成的房屋现状进行保全公证,公证书工作笔录证实米萝咖啡玻璃包厢“漫巴、 877095元。由于两原审被告构成根本违约,原审原告要求两原审被告支付违约金的诉讼请求,本院予以支持,双方签订的“3.14协议”只能说明对2006年3月1 ...
//www.110.com/panli/panli_31938163.html -
了解详情
交付房屋之日止的租金;④被告赔偿因其违约原告保全证据发生的合理费用1000元。原告为证明其诉讼请求,举证下列证据证明:1、2007年8月1日原、被告 2010年8月5日,被告将3万元租金在光山县公证处提存。诉讼中,被告申请对租赁房屋漏水原因进行鉴定,原告申请对漏水造成损失价值进行鉴定。关于三楼漏水原因 ...
//www.110.com/panli/panli_24372196.html -
了解详情
乙要求胡甲支付租金的诉讼请求,但对胡乙主张的电费、电话费没有异议,同意支付。对物业费单据也无异议,但认为系争房屋受损期间的物业费用不应由胡甲承担 无不妥。胡乙作为出租人,就其维修义务向承租人胡甲承担相应民事责任后,可以就房屋漏水事宜向案外人景瑞物业另行主张索赔权利,但该权利的行使与否并不影响承租人胡甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-488223.html -
了解详情
年11月期间采取了两次维修补漏措施,但效果不明显。由于房屋漏水未能及时妥善修复,导致二原告房屋墙体、衣柜等多处损坏,并因此影响了二原告的生活、 法无据,该院不予支持。二原告要求被告郑州华瑞房地产开发有限公司修复房屋、赔偿室内物品损失和室内维修费用的诉讼请求,符合法律规定,该院予以支持。但二原告主张精神 ...
//www.110.com/panli/panli_40840181.html -
了解详情
150万元。2001年10月11日,Z公司再次变更诉讼请求为:R公司赔偿装修损失1883920元、更换玻璃门费用3600元、T酒店固定资产损失172292.3元、酒店 ,不交纳房租即构成违约,不存在行使抗辩权问题。因Z公司使用不当造成房屋漏水,一审判决Z公司承担一定责任是正确的。Z公司上诉主张由R公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-318722.html -
了解详情
。2001年10月11日,红丽园公司再次变更诉讼请求为:诚信公司赔偿装修损失1883920元、更换玻璃门费用3600元、千禧龙酒店固定资产损失172292.3元、酒店员工 交纳房租即构成违约,不存在行使抗辩权问题。因红丽园公司使用不当造成房屋漏水,一审判决红丽园公司承担一定责任是正确的。红丽园公司上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-288873.html -
了解详情
。2001年10月11日,红丽园公司再次变更诉讼请求为:诚信公司赔偿装修损失1883920元、更换玻璃门费用3600元、千禧龙酒店固定资产损失172292.3元、酒店员工 交纳房租即构成违约,不存在行使抗辩权问题。因红丽园公司使用不当造成房屋漏水,一审判决红丽园公司承担一定责任是正确的。红丽园公司上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-45349.html -
了解详情