责任。 【管析】 笔者原则上同意以上两位作者的结论，朱某不应当再承担保证责任。 但是与其两位作者推理过程有很大出入，具体推理逻辑如下： 首先，我们 ，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第30条的规定：保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经 ...
//www.110.com/ziliao/article-286587.html -了解详情
。某银行遂于2008年6月1日诉至法院，要求潘某还款，并要求魏某承担连带清偿责任。 【分歧】 魏某已于2008年1月因交通意外身亡。对于魏某是否 责任并不因保证人的死亡而消灭，保证人死亡后仍有财产的，其遗产仍应用来承担保证责任。 【评析】 笔者认为，上述两种意见均有所偏颇。保证人是否享有死亡抗辩权，不 ...
//www.110.com/ziliao/article-243635.html -了解详情
，主债务履行期届满，债权人既可以向债务人要求清偿，也可以向保证人要求承担保证责任，保证人与债务人在债务人没有履行主合同债务时，处于同等地位。一旦债权人在 约履行。现被告进出口公司未按约支付原告贷款本金及利息，故应承担由此引起的违约责任。 被告投资公司公司承诺对被告进出口公司所欠本金、利息及一切费用承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-217658.html -了解详情
偿权，特具此状，恳请法院依法判处被告偿还原告53601元。本案诉讼费用由被告承担。 被告袁先生辩称：从信用社借款是事实，但我没有要求原告担保，被告擅自还款与 行为部分或全部消灭的，保证人在清偿范围内可行使追偿权。第三，保证人承担保证责任无过失，没有赠与的意思。保证人的清偿行为如有过失，在债务人因其过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-367894.html -了解详情
原合同内容发生了实质性的变更。但是这一变更未经保证人朱某的同意，那么朱某就不应再承担保证责任。 从法律层面上讲，虽然《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第30条规定：保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-283857.html -了解详情
月27日，某进出口公司（以下简称进出口公司）与某银行（以下简称银行）签订《借款保证合同》，约定由进出口公司向银行借款500万元，借款期限自23年1月27日至 ，债权人有权自主债务履行却届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 由此可见，尊国《担保法》关于保证期间，以约定为原则，以法定为例外。般保证和 ...
//www.110.com/ziliao/article-217659.html -了解详情
答 最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第30条第1款规定： 保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的债务不承担保证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-202360.html -了解详情
转移给其他人来履行，则前述一切基础都发生了变化，甚至根本丧失，此时再让保证人为新的债务人履行债务为担保，则违背了保证人的意愿。因此，担保法第二十三条 债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。 具体到该案中，在该笔借款合同中主债务人甲虽经债权人银行的同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-144499.html -了解详情
。 【分歧】 本案在审理中，对被告方某应当承担清偿借款20000元及利息没有争议，但对保证人李某应否承担保证责任有下面两种观点： 第一种观点认为，保证人 该案原告信联社已经丧失了向保证人李某主张实体的偿还借款的权利。 其次，本案的保证期间已经届满。本案主债务届满之日是2004年5月1日，由于合同未约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-143594.html -了解详情
担保合同上签字，其根据是《担保法》第十三条：保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。但根据最高人民法院关于适用《担保法》若干问题的解释第22条第1款的 强制执行仍不能履行义务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。也就是说，一般保证的保证人享有先诉抗辩权，在这种保证方式下，债权人李某应先起诉本案债务人张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-44247.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务