计入项目转让费中）。惠新房修公司和北房开发公司将有关项目的全部资料和有关文件移交给利信达公司，并取得与该项目合作有关方面对本协议的确认后，利信达公司 项目销售的各项手续及完成销售的义务。鉴于此，北房开发公司并不因投资主体的变更而丧失其在联建项目中具有开发经营资质的开发商的地位。第二，虽然北房开发公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_107971.html -了解详情
诉称：2003年6月，原告与被告天盛公司签订《项目合作协议》，约定原告负责项目续建部分的投资，投资额度暂定4500万元；原告收回投资外，应取得800万元的 应当认定为借款合同。”本案中，因原、被告签订的《项目合作协议》及《项目合作补充协议》只对合作开发房地产的利润分配进行了约定，对双方应负担的风险均无 ...
//www.110.com/panli/panli_263773.html -了解详情
公司认为德荣工贸公司未真实投入1000万元投资；9、1993年12月20日德荣工贸公司与绿世界公司签订的关于项目合作情况的一揽子协议，约定：自 付款通知书为准。原审法院认为，1992年11月8日旅游公司与海南华岛实业有限公司签订联合开发“三锦旅游度假村”项目、1993年2月20日海南华岛实业有限公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_78180.html -了解详情
诉称：2003年6月，原告与被告天盛公司签订《项目合作协议》，约定原告负责项目续建部分的投资，投资额度暂定4500万元；原告收回投资外，应取得800万元的 应当认定为借款合同。”本案中，因原、被告签订的《项目合作协议》及《项目合作补充协议》只对合作开发房地产的利润分配进行了约定，对双方应负担的风险均无 ...
//www.110.com/panli/panli_65504.html -了解详情
终结。 原审查明，１９９１年１２月３１日，东鑫公司与海南自力投资有限公司房地产开发经营部（以下简称自力公司经营部）签订《合作协议书》，约定：（一）双方合作 就已经支付。本案现有事实表明，上诉人１９９１年１２月３１日与自力公司经营部签订合作协议，约定合作开发海秀大道北侧１０４亩土地和海甸岛沿江二西路南侧 ...
//www.110.com/panli/panli_64103.html -了解详情
07万元。琼山文化馆在广达大厦所有占用的土地及相关项目上未支付任何款项。 原判认为：一、深发公司与琼山文化馆于1993年3月24签订的《联营开发建设 ＂文山大厦＂房产归属补充协议》，海南广发房地产实业公司与海南深发房地产开发公司、海南山盟科技投资有限公司于2001年9月20签订的《合作兴建＂广达大厦＂ ...
//www.110.com/panli/panli_33902.html -了解详情
支付的费用274600元共计1424600元，合理合法，该院予以支持。至于全诚辉煌房地产公司主张的资金占用费即应还款项利息，应以欠款金额1424600元为基数， 正确适用法律处理本案的前提和基础。根据以上旧城改造项目合作协议约定，在拍卖土地前，伟福房地产公司应积极协调好与钦州市开发投资公司的合作关系， ...
//www.110.com/panli/panli_8899605.html -了解详情
代理人李永涛，海南晋天元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）海南南阳房地产开发公司（以下简称南阳公司），住所地海口市海甸岛沿江四东路颐和花园二栋。法定代表人 、土地面积、建造铺面数量，均与汇源公司和南阳公司签订的《合作协议》不相同，两者不属于同一项目合作协议。另查：华洋公司由于未按规定办理企业年审， ...
//www.110.com/ziliao/article-44899.html -了解详情
代理人李永涛，海南晋天元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）海南南阳房地产开发公司（以下简称南阳公司），住所地海口市海甸岛沿江四东路颐和花园二栋。法定代表人 、土地面积、建造铺面数量，均与汇源公司和南阳公司签订的《合作协议》不相同，两者不属于同一项目合作协议。另查：华洋公司由于未按规定办理企业年审， ...
//www.110.com/ziliao/article-40997.html -了解详情
了合作建房协议书，约定鸿兴公司将开发公司投资开发的学府街房地产项目与永新公司投资建设的旱西关办公楼进行合作开发，由鸿兴公司为合作提供学府街建设用地5.8亩 归开发公司所有，并由开发公司退还永新公司的投资，永新公司愿以其办公楼作抵押。1995年12月28日，永新公司依照与开发公司的协议，以通达公司的名义 ...
//www.110.com/panli/panli_14096.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务