，住所中华人民共和国福建省厦门市湖滨北路振业大厦9楼东座。被告厦门国际信托投资公司，住所中华人民共和国福建省厦门市湖滨北路振业大厦10楼。法定代表人游永 等情节，诱使原告订立“抵押”合同，显属欺诈。就此而言，1994年1月12日的协议书也是无效的。三、原告不具有“券上权利”原告取得300张南方厦邦开发 ...
//www.110.com/panli/panli_41235.html -了解详情
理由，向本院提交了以下证据：证据1，广饶县商贸城整体移交工作的会议纪要及协议书的讲话。证明1998年4月份按照国务院相关规定，广饶工商局将乐安商贸城整体 月22日和2000年1月19日在广饶县公证处的公证下向乐安商贸城管理处和投资公司送达了债权转让通知和担保权利转让通知，未书面通知一村委员会。2001 ...
//www.110.com/panli/panli_24725.html -了解详情
公司是庄森集团有限公司股东，且原告农行蜀都支行也无权起诉股东，被告市投资公司非本案适格被告；本案所有作为被告的股东都不应对原告农行蜀都支行的贷款 。从1993年7月27日起至1994年4月21日止，上述章程和发起人协议书的部分股东陆续以股本金或集资款的款项用途将款转入被告建行三支行的26338589帐 ...
//www.110.com/panli/panli_75474.html -了解详情
九九四年十二月五日该院已将款536万元作为“退刘礼逊赃款”付入振华公司在中国银行拱北支行的02-825001-861帐户。珠海市人民检察院侦查人员向本院介绍案情 新的贷款合同，故临时协议书仍是确定协议项下500万元贷款之债权债务之合同。被告振华公司以原国家节能投资公司节能公司复广东省计划委员会节约能源 ...
//www.110.com/panli/panli_47517.html -了解详情
权限简化审批程序的若干规定》(以下简称50号文件)规定：从1988年起，凡总投资在200万元及以下的技术改造项目，由县、区经委(计经委)审批，并组织实施 贷款协议书”加以佐证，但上诉人迎宾路支行于1993年3月与被上诉人市投资公司签订的还款协议书，却又反证其应当承担该项还款义务。上诉人两支行递交法院并 ...
//www.110.com/panli/panli_44774.html -了解详情
有限公司履行的通知》至重庆市江北区区委、区政府，该通知载明由珠海市国盛企业合作公司投资控股在重庆注册成立独立法人机构，改为《重庆市国信物业有限公司》进行 等大量的前期开发工作，实际产生了各种费用70。72万元。虽然按照“项目协议书”的约定，合同中止后，“除一次性赔付给另一方500万元人民币违约金后，另 ...
//www.110.com/panli/panli_14914.html -了解详情
优先信托权益的回购义务，因其缺乏足够的回购资金，故其出具了《优先信托权益转让协议书》及《确认函》。该转让协议及《确认函》部分内容之所以空白，是因为乙科技公司当时 在履行上述判决第三、四项义务后，有权向被告乙科技公司追偿。六、驳回原告甲投资公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-470801.html -了解详情
首饰实业有限公司(以下简称宜美成公司)因与被上诉人(原审原告)宜昌市经济技术开发区管理委员会(以下简称开发区管委会)、原审被告宜昌市民生房地产开发有限责任公司(以下简称民生公司)投资办厂合同纠纷一案，不服宜昌市西陵区人民法院(2006)西民初字第387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2007年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_79015.html -了解详情
海南省海口市中级人民法院民事判决书 (2000)海中法民初字第95号 原告海南省信托投资公司，住所地海口市龙华路17号财盛大厦。法定代表人陈岗，总经理。委托代理人 代收；1999年6月18日，教育信托与怡昌公司签订《协议书》，约定，怡昌公司收到教育信托预付218，500元后，将本案上述房屋产权证办到 ...
//www.110.com/panli/panli_53021.html -了解详情
英，海口市财政局科长。上诉人海南昌华房地产开发有限公司(以下简称昌华公司)与被上诉人海口市信托投资公司停业整顿清算组(以下简称海口信托清算组)借款合同纠纷一案，不服海口市中级 的不真实性，形成重大误解。3．《抵债协议书》显失公平，符合《合同法》界定的可撤销合同。该地没有“三通一平”，且《土地证》无地号 ...
//www.110.com/panli/panli_44110.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务