纠纷。以上事实,有《上海市房地产买卖合同》、房款收据、房屋状况及产权人信息、公证委托书、个人贷款审批表、个人购房抵押借款合同、询问笔录、当事人陈述及庭审 履行各自的义务。本案的争议焦点为原告是否存在违约行为,被告认为原告未按合同约定在2009年6月6日前支付8,000元,6月30日前支付540,000 ...
//www.110.com/panli/panli_488108.html -
了解详情
。债务人:长沙港泰房地产开发有限公司,约定期限为债务人应当履行其债务的期限。抵押户室:1121、1126、1321、1327、1421、1422、1423、1424、1425 某公司之间就本案诉争房屋在内的4套房屋建立了抵押担保贷款关系。该抵押贷款关系成立于陈某与某公司建立房屋买卖合同关系之前。但在陈 ...
//www.110.com/panli/panli_49036646.html -
了解详情
其员工。经协商,决定借用顾某某名义与陈某某签订系争房屋的买卖合同,以陈某某所有的系争房屋作抵押以顾某某之名向银行借款。因为需要提供首付款支付凭证,故 向上海银行杨浦支行偿还系争房屋剩余的银行贷款本息,系争房屋恢复产权至其名下所产生的费用也由其本人承担。本院认为,关于系争房屋买卖合同效力问题,根据查明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-478077.html -
了解详情
市光三村某室房屋,该房设立有抵押,贷款余额200,000元。乙方向丙方交付意向金50,000元,在甲、乙双方签订房地产买卖合同后三日内,乙方 给甲方房款42,000元,甲方承诺该笔款项专项用于提前归还甲方尚欠银行的购房贷款及注销银行对该房地产设有的抵押权,乙方对此知晓并同意,其中20,000元暂由中介 ...
//www.110.com/panli/panli_14963340.html -
了解详情
,为此阮某与朱某交涉,才得知与徐乙签订的是房屋买卖合同,并非抵押借款合同,徐乙也登记成为系争房屋的产权人。2010年年初,徐乙告知阮某,其当初仅为了 。2010年3月,徐甲亲戚找到徐乙,双方才得知签订的为房地产买卖合同,徐乙为此申请并批准公积金贷款25万元。但所有手续均由中间人操办,徐乙和徐甲均被骗。 ...
//www.110.com/panli/panli_13503560.html -
了解详情
35万元来支付第二笔房款,被告无异议,并同意用原告首付款31万元还清系争房屋的贷款,注销抵押。签订买卖合同当日,被告又提出办理转按揭,由于系争房屋房龄 。另外,按照总房价款20%支付违约金明显过高,希望法院予以调整。关于租赁合同及租金收据,真实性无法确认。某公司出具的1万元收条及情况说明,真实性有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_10634692.html -
了解详情
元贷款的形式支付第二期房价款,乙方应于签订买卖合同后七日内向该贷款银行申请贷款,签署借款抵押合同等一切相关协议,办理一切相关手续,并支付一切相关费用并申请 月11日,X公司向被告发出《通知函》,主要内容为,被告签订的房屋买卖合同第六条规定:在2009年10月20日前与下家共同向房地产交易中心申请办理 ...
//www.110.com/panli/panli_10600182.html -
了解详情
X,行长。委托代理人徐X,单位员工。原告施X为与被告张X、曲X房屋买卖合同纠纷一案,于2009年8月24日向本院提起诉讼。本院于次日立案后, 贷款1,940,000元,第三人于2009年7月29日与被告签订《个人房产抵押贷款合同》,并于2009年8月17日在上海市徐汇区房地产登记处办妥了抵押权登记他项 ...
//www.110.com/panli/panli_10550764.html -
了解详情
,本院依法缺席审判。现已审理终结。原告吴a、丁a诉称:本案××村××号×××室房屋原系原告1996年动迁安置房,属公房性质。安置人口为原告夫妻、侄女吴a 遗失房产证并申请补办的方式,签订虚假房地产买卖合同,将讼争房产以虚假买卖方式过户至被告周a名下,进而将该房屋抵押贷款。被告周a明知两原告长期居住在该 ...
//www.110.com/panli/panli_2531233.html -
了解详情
30万元直接发放到施某的帐户。对施某与潘某之间的交易过程不清楚,抵押贷款合同是有效的,银行是善意的,应得到保护。经审理查明,2006年6月19日 只要施某把贷款还了就可以过户回来,证明施某与潘某签订虚假房屋买卖合同以获取银行贷款的事实。施某还提供农业银行账户历史明细查询单、存款业务回单、转账凭证,证明 ...
//www.110.com/panli/panli_2436887.html -
了解详情