抽象事实认识错误 -全站搜索

刑事责任中的认识错误

的事实错误，不管是关于何种内容的认识错误，原则上都不阻却故意。行为人都要负故意的刑事责任。对于抽象的事实的错误，法定符合说的论者们主张应根据理由。可见，在有着“不知法律不可恕”传统的普通法国家中也已经开始考虑行为人的违法性认识了。美国学者曾提出在贫民窟里长大的青年人由于没有机会接触到外部的社会，从而 ...

//www.110.com/ziliao/article-6564.html -了解详情

论共犯中的身份认识错误

，而法律错误不阻却故意但允许例外，所以在具体案件中区分对身份的认识错误究竟是事实的错误还是法律的错误具有相当重要的意义。例如，甲为某村的村书记，该村集体的一的丙，但实际上草丛中只是丙的一条狗而已，法定符合说认为甲乙都无罪，而抽象符合说认为此时的甲和乙是毁坏财物罪的既遂的共同正犯。法定符合说是日本刑法 ...

//www.110.com/ziliao/article-507570.html -了解详情

刑法抽象事实错误理论的案例展开

真实含义应该随着社会生活不断变化，人们的先前理解也应该置于正义理念、相关条文和生活事实中进行检验和调整。[7]由此可见，以梁丽的行为不是秘密窃取为由否定盗窃行为的财产损失的结果，这在刑法理论上属于抽象事实错误。所谓抽象事实错误，也即不同构成要件间的事实错误，是指行为人所认识的事实与现实所发生的事实， ...

//www.110.com/ziliao/article-280995.html -了解详情

刑法抽象事实错误理论的案例展开

真实含义应该随着社会生活不断变化，人们的先前理解也应该置于正义理念、相关条文和生活事实中进行检验和调整。{7}由此可见，以梁丽的行为不是秘密窃取为由否定盗窃行为的财产损失的结果，这在刑法理论上属于抽象事实错误。所谓抽象事实错误，也即不同构成要件间的事实错误，是指行为人所认识的事实与现实所发生的事实， ...

//www.110.com/ziliao/article-280965.html -了解详情

刑法中的数额认定与认识错误

规定具体的犯罪。理论研究由此产生数额犯、情节犯等概念。先不论立法方式与理论抽象的妥当与否，数额已经成为刑法研究中一个不能绕开的问题。黄京平（以下简称违法所得认定数额的观点。这里，事实与证据是明确的，在行为人对数额存在错误认识的情况下，数额的认定更为错综复杂。刑法中的认识错误既能影响定罪，也能影响 ...

//www.110.com/ziliao/article-136649.html -了解详情

法定刑升格条件的认识

条文将某种犯罪的首要分子作为法定刑升格条件时，不要求行为人对自己是首要分子具有认识，只要行为人事实上属于首要分子即可。例如，行为人甲原本在伪造货币犯罪集团中起组织将其确定为两个不同罪名，就会导致将原本属于具体的事实认识错误的情形，当作抽象的事实认识错误处理，这会形成处罚空隙，损害刑法的法益保护机能。 ...

//www.110.com/ziliao/article-225373.html -了解详情

法定刑升格条件的认识

条) ,那也只是为了限制处罚范围,因而不要求行为人对违法所得数额(特别)巨大本身具有认识。在刑法分则条文将这种违法所得数额(特别)巨大作为法定刑升格条件时,更不将其确定为两个不同罪名,就会导致将原本属于具体的事实认识错误的情形,当作抽象的事实认识错误处理,这会形成处罚空隙,损害刑法的法益保护机能。但 ...

//www.110.com/ziliao/article-200719.html -了解详情

违法性认识之“法”的内涵解读

违法性认识的可能性，阻却犯罪成立。但是，最高法院以事实认识错误为由，而不以违反判例为由撤销原判决，恰恰为最高法院将来变更判例，采纳下级法院判决意见保留了的。显而易见，判断违法性的标准应该是整体法秩序，因此，违法性之法的内涵必然是抽象的法。例如，在认定抢劫行为的违法性时，首先要以刑法具体规定作为依据， ...

//www.110.com/ziliao/article-287815.html -了解详情

违法性认识之“法”的内涵解读

违法性认识的可能性，阻却犯罪成立。但是，最高法院以事实认识错误为由，而不以违反判例为由撤销原判决，恰恰为最高法院将来变更判例，采纳下级法院判决意见保留了的。显而易见，判断违法性的标准应该是整体法秩序，因此，违法性之法的内涵必然是抽象的法。例如，在认定抢劫行为的违法性时，首先要以刑法具体规定作为依据， ...

//www.110.com/ziliao/article-287813.html -了解详情

管窥事实错误中认识模型

。大陆刑法原理中通常将事实认识错误分为具体的事实错误和抽象的事实错误2，同时还有观点认为在上述划分方法的基础上，事实认识错误还可分为方法、客体判断，而是应当在肯定本意行为是属于刑法调整的范围的基础上，在具体论证错误问题时，即事后进行判断。前提 6 行为人行为发生这种阴差阳错的方向性改变是由于行为人 ...

//www.110.com/ziliao/article-253707.html -了解详情