的认定上出现分歧。本文拟就这一问题发表一些粗浅的看法。一、不可撤销担保合同条款效力认定在司法实践中存在的矛盾冲突与解决思路“无条件与不可撤销”的 作为内外有别做法的理由显然不能成立。法律统一是社会主义市场经济的内在要求，尽管独立担保制度存在一些弊端，但可以通过采取相应的措施加以完善，而不能因噎废食。三 ...
//www.110.com/ziliao/article-15995.html -了解详情
国内担保法律制度带来重大影响；三、依据担保法司法解释第八条的规定，主合同无效导致担保合同无效的，视担保人有无过错，分别承担不同的民事责任，即担保人无过错的 ，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。观点二认为，丙企业应当依据担保合同承担担保责任，理由如下：一、《中华人民共和国担保法》第五条第一款明确规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-14317.html -了解详情
李友华、黄小红、浏阳市友华养殖专业合作社（以下简称友华养殖合作社）担保合同纠纷一案，于2007年9月3日向本院提出诉前保全申请，并 本判决确定的履行之日止）；二、由浏阳市友华养殖协会支付浏阳市金信担保有限责任公司担保费23200元（其中800000元的担保费为15466.67元，400000元的担保费 ...
//www.110.com/panli/panli_94611.html -了解详情
上诉人中国重庆国际经济技术合作公司（以下简称国际公司）与被上诉人重庆市开县开源融资担保有限责任公司（以下简称开源公司）、原审被告重庆鼎实机械制造有限公司（以下 （以下简称三柴公司）、重庆丰安汽车配件有限公司（以下简称丰安公司）担保合同纠纷一案，重庆市开县人民法院于2007年5月10日作出（2007）开 ...
//www.110.com/panli/panli_65535.html -了解详情
沿山实业总公司(以下简称沿山公司)、江苏国际咨询评估公司(以下简称评估公司)借款担保合同纠纷一案，不服江苏省高级人民法院(1998)苏经初字第8号民事判决， 二、江阴太保、评估公司、沿山公司、月城信用社对上述本息分别在各自担保的范围内承担连带责任。一审案件受理费223 085元、财产保全费8020元， ...
//www.110.com/panli/panli_48832.html -了解详情
(下称纺织品公司)、李孔流、黄小江、阳江市人民政府(下称阳江市政府)借款担保合同纠纷一案，不服广东省阳江市中级人民法院(2001)阳中法经初字第75号 。该法律规定对全社会具有约束力，阳江市政府明知其不具有保证人资格仍出具担保，香港交行在明知法律禁止国家机关作担保人的情况下仍接受阳江市政府出具的保证 ...
//www.110.com/panli/panli_46102.html -了解详情
支付债权人尚未收到为数44800000日元之货款(“主债务”)及按债权人要求补偿其因同意签署该担保合同而产生或有关之所有损失，惟林先生之总责任不超过43560000日元。 开具信用证付款的责任，两者似乎不能混为一谈。再者，本案中主体债务是否与担保责任共同存在呢？这一点本行与曾陈胡律师行的结论是不一致的 ...
//www.110.com/panli/panli_45991.html -了解详情
集团电力公司、幸福集团铝材厂、湖北幸福实业股份有限公司及原审被告幸福集团公司借款担保合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(2001)鄂经初字第14号民事判决， 动产抵押物的登记手续(登记证号为潜工商押登字第047号)。另一份合同除截止日期变更为2002年12月16日和最高贷款限额变更为不超过9500 ...
//www.110.com/panli/panli_43174.html -了解详情
深圳)(以下简称财务公司)、原审被告上海纪盛房产发展有限公司(以下简称纪盛公司)借款及担保合同纠纷一案，不服上海市高级人民法院(2001)沪高经初字第3号民事判决 《贷款协议》所有变更事项的抗辩。因此，对于友联银行的退出从而主合同的变更无需征得担保人南油公司的同意，南油公司亦无权提出异议。南油公司上述 ...
//www.110.com/panli/panli_42878.html -了解详情
跃，董事长。委托代理人李绍冶，该公司工作人员。上诉人嘉陵公司因借款担保合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院(2001)高新经初字第23号民事 共和国担保法若干问题的解释》第三十条第一款的规定，担保人及反担保人仍应承担担保责任。(2)倍特公司虽然是华西公司的股东，但《中华人民共和国担保法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_29488.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务