年7月,上海县土地管理局核发某某路某某桥51 号宅基地使用权证给登记人李父,确定用地面积为153平方米。1992年8月,李父、胡母、李Bb1、郑Bb2、李 翻建房屋的立基人,故即使不继承李父遗产,郑Bb2、李C1对被拆迁的集体土地上的私房也享有权利。由于本案系争被拆迁房屋建立在农村集体土地上,李Bb1 ...
//www.110.com/ziliao/article-229123.html -
了解详情
根据原、被告的诉辩意见,本院确定案件争议焦点为:1、原被告母亲王玉兰遗产范围应如何确定;2、被告辩称本案应适用遗嘱继承的主张是否成立;3、如本案 身份证、户口本各一份、闫凤玉房产证、搬迁协议,该组证据均来源于李封工业有限公司房屋拆迁档案,该公司加盖公章确认,证明①王玉兰生前居住在被拆迁房内;②因王玉兰 ...
//www.110.com/panli/panli_27503288.html -
了解详情
原告黎成华已明示放弃遗产继承。请求法院驳回原告的诉讼请求。 争议焦点:1、涪陵区松翠路27号2幢5-2号房屋是遗产还是被告的个人财产?2 三期移民补偿安置销号合同书》,该合同书载明涪陵区中山西路119号房因三峡淹没拆迁,涪陵区政府办公室共支付被继承人58700元。原告用涪陵区政府办公室的证明来佐证争议 ...
//www.110.com/panli/panli_96271.html -
了解详情
视为夫妻双方的婚生子女。男方在遗嘱中不给该子女保留必要的遗产份额,不符合《中华人民共和国继承法》第十九条规定,该部分遗嘱内容无效。原告:李雪花 一。最高人民法院在1991年7月8日《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函》中规定:“在夫妻关系存续期间,双方一致同意进行人工授精,所生子女 ...
//www.110.com/ziliao/article-507505.html -
了解详情
未能取得安置房,但是拆迁安置协议已经记载了一项其享有安置部门安置房屋的权利,王老汉死亡后,这一财产权利当然应当作为遗产继承。只是在如何确认这一权利时 方便、快捷的解决方法,只要所有的继承人协商一致,确定了安置房的实际继承人,那么继承人就可凭《继承公证书》取代原拆迁安置协议中被安置人员的地位,行使安置房 ...
//www.110.com/ziliao/article-505124.html -
了解详情
视为夫妻双方的婚生子女。男方在遗嘱中不给该子女保留必要的遗产份额,不符合《中华人民共和国继承法》第十九条规定,该部分遗嘱内容无效。原告:李雪花 一。最高人民法院在 1991年7月8日《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函》中规定:“在夫妻关系存续期间,双方一致同意进行人工授精,所生子 ...
//www.110.com/ziliao/article-500648.html -
了解详情
故吴翠权、林玉少、莫晓霞三人应均等继承被继承人的遗产。一、本案讼争房屋如何继承问题。本案讼争的房屋经法院委托有资质的鉴定机构进行评估鉴定,各方当事人对 或居住使用的问题。依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第58条的规定,本院确定如下:1、民族大道房改房。该房产是林玉少以林玉少名义向林玉少 ...
//www.110.com/panli/panli_47437937.html -
了解详情
,仍应视为夫妻双方的婚生子女。男方在遗嘱中不给该子女保留必要的遗产份额,不符合继承法第十九条规定,该部分遗嘱内容无效。 原告:李雪花,女, 焦点一。最高人民法院在1991年7月8日《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函》中规定:“在夫妻关系存续期间,双方一致同意进行人工授精,所生子女 ...
//www.110.com/ziliao/article-278197.html -
了解详情
,仍应视为夫妻双方的婚生子女。男方在遗嘱中不给该子女保留必要的遗产份额,不符合继承法第十九条规定,该部分遗嘱内容无效。 原告:李雪花,女, 焦点一。最高人民法院在1991年7月8日《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函》中规定:在夫妻关系存续期间,双方一致同意进行人工授精,所生子女应 ...
//www.110.com/ziliao/article-276916.html -
了解详情
沈某某户所取得的动迁补偿中是否有其已故母亲张某某遗产及遗产份额如何确定。按相关规定,在确定农村宅基地房屋权属时,应综合考虑宅基地使用权证、建房用地审批等文件 使用权人为三被告和张某某、张某某,故本院认定被拆迁房屋所有权为五人共同共有。现本案争议的被拆迁的两间平房63.7平方米(实际按64平方米补偿)系 ...
//www.110.com/panli/panli_13510878.html -
了解详情