夫)廖甲上诉人湖南xx公司因与被上诉人廖某某、黄某某、廖甲房屋买卖合同纠纷系列案,不服长沙市芙蓉区人民法院(2010)芙民初字第2631-2718号民事判决,向 系湖南xx公司过错造成;双方签订的《长沙市商品房买卖合同》中明确约定了湖南xx公司的交房期限,但没有约定廖某某办理按揭贷款的期限,也没有约定 ...
//www.110.com/panli/panli_30527396.html -
了解详情
A投资有限责任公司(以下简称A公司)因与被上诉人廖某、黄某、廖某某房屋买卖合同纠纷系列案,不服原审判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭公开 少付首付款完全系A公司过错造成;双方签订的《长沙市商品房买卖合同》中明确约定了A公司的交房期限,但没有约定廖某某办理按揭贷款的期限,也没有约定按揭贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_27234746.html -
了解详情
A投资有限责任公司(以下简称A公司)因与被上诉人廖某、黄某、廖某某房屋买卖合同纠纷系列案,不服原审判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭公开 少付首付款完全系A公司过错造成;双方签订的《长沙市商品房买卖合同》中明确约定了A公司的交房期限,但没有约定廖某某办理按揭贷款的期限,也没有约定按揭贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_27234212.html -
了解详情
上诉人湖南XX投资有限责任公司因与被上诉人廖XX(女)、黄X、廖XX(男)房屋买卖合同纠纷系列案,不服长沙市芙蓉区人民法院(2010)芙民初字第2631-2718号民事判决,向本院 的产权证、国土证后一个月内付清(注:出卖方委托买受方办理银行按揭手续,如贷款不下,又无其他方式贷款,则出卖方在收到买受方 ...
//www.110.com/panli/panli_27155523.html -
了解详情
人马玉强,河南冠南律师事务所律师(一般代理)。原告信阳丰基置业有限公司与被告刘慧敏因房屋买卖合同纠纷及被告刘慧敏反诉原告信阳丰基置业有限公司履行合同纠纷 的正常工作带来了诸多不便和恶劣影响。由于被告伪造与原告之间的《商品房买卖合同》并办下按揭,导致原告无法对该房正常销售,也给原告造成了一定的经济损失。 ...
//www.110.com/panli/panli_25700295.html -
了解详情
华某。委托代理人沈某,上海某律师事务所律师。原告丁某、王某诉被告华某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2010年7月1日立案受理后,于2010年7月2日 的中介费就无法再向原告主张。原告对于证人证言不持异议。被告表示,买卖合同中并未约定被告要办理转按揭贷款,也没有约定原告要贷款来付35万元房款,只约定了付款 ...
//www.110.com/panli/panli_10634692.html -
了解详情
被上诉人共同委托代理人李宏根,上海徐伟奇律师事务所律师。上诉人谢某某因房屋买卖合同纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2009)虹民三(民)初字第1234号民事判决, 用于钟甲、钟乙购买系争房屋办理兴业银行转按揭的担保费用。原审法院再查明,钟甲、钟乙提供的《上海市房地产买卖合同》第六条约定:在2009 ...
//www.110.com/panli/panli_8521767.html -
了解详情
)刘X,男,1975年2月出生。上诉人崔X因与被上诉人刘X房屋买卖合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2010)海民初字第18017号民事判决,向 1062.2元取回。上述事实,有双方当事人陈述、《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议、《过户、按揭代理合同》、《居间成交确认书》、二手楼交易资金监管 ...
//www.110.com/panli/panli_44324096.html -
了解详情
发展有限公司(以下简称祥云公司)因与被上诉人魏荣菊、原审第三人刘学立房屋买卖合同纠纷一案,不服沛县人民法院(2010)沛民一初字第0096号民事判决,向 一审中陈述相互矛盾,李正来在一审中陈述一次性交清190000元房款,又陈述是按揭贷款。刘学立对借条的真实性未发表意见,但认为借条与本案无关。2、证人 ...
//www.110.com/panli/panli_40202026.html -
了解详情
,汉族,住重庆市九龙坡区石小路196号。原告赵某与被告阚某、何某房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵 服务部员工喻某出庭作证,主要证明内容为:《房屋买卖(居间)合同》签订后,按程序应由原告提供其身份证等资料到银行办理按揭贷款的预审,证人于签订合同时即 ...
//www.110.com/panli/panli_39483765.html -
了解详情