股东会决议无效。依照有关法律规定，姜枫不能要求确认股东会决议无效，而只能要求撤销股东会决议，姜枫起诉时已超过法律规定的撤销权保护期间。赵翠芬不同意姜枫的诉讼请求 经理；4、同意并通过修改后的章程修正案。魏景颖、俄南、赵翠芬在该决议上签字。 2008年7月28日，姜枫起诉赵翠芬，主张2005年11月8日 ...
//www.110.com/panli/panli_171479.html -了解详情
故起诉至法院，请求法院依法确认《北京中希韦技术发展有限公司第二届第一次股东大会决议（新）》、《北京中希韦技术发展有限公司章程修正案》无效。 被告房淑梅 对股东会负责。故股东会议的召开及形成的决议均属于公司法人行为，此类以确认股东会决议无效或者撤销股东会决议为请求的诉讼，应当以公司为被告。现原告青岛希尔 ...
//www.110.com/panli/panli_145342.html -了解详情
应到会人员，表决权不符合公司章程规定），属于我国公司法第二十二条规定的可撤销股东会决议，依法应予撤销。由于奥凯公司违反法律规定及公司章程规定，召开股东会 股东会，但未提交证据。 上述事实，有张洪提交的奥凯公司2008年度临时股东会会议通知、回函、国内特快专递邮件详情单、奥凯公司章程等及本院庭审笔录在案 ...
//www.110.com/panli/panli_128512.html -了解详情
在法律规定的诉讼时效内提起诉讼，人民法院即应受理，不受《公司法》申请撤销股东会决议60日期限的规定限制。综上，原审法院依照《中华人民共和国公司法》第 转让股权，该权利没有任何程序限制。2、公司章程存在笔误，公司章程表述的股东会“对股东或股东以外的人转让出资作出决定”违反法律规定。3、原审认定2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_20998049.html -了解详情
赵建中、雷春平、于君廷、阴兆银、曾凡焯、史世利股东会决议撤销纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员范君、蔡虹、代理审判员 公司6位股东、董事提议召开临时股东会议，董事会应当召集；②中审公司6位董事联署发出股东会召集通知，超过三分之二以上董事表决权，可视为董事会的召集；③2007年12月18日 ...
//www.110.com/panli/panli_260769.html -了解详情
北京瑞星科技股份有限公司，以下简称艺进娱辉公司）因与被上诉人刘旭股东会决议撤销纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第21078号民事判决， 星国际公司名下。在已发生上述关联交易以及公司重大权益让渡的情况下，上述决议内容的通过将进一步导致瑞星科技公司完全退出计算机反病毒产品市场，而本案 ...
//www.110.com/panli/panli_170214.html -了解详情
实体上并无瑕疵。天立公司没有通知林毅民即召开股东会属程序上存在瑕疵，只构成股东会决议被撤销的事由。 我们认为，林毅民于2000年2月29 表决程序两个方面。 就召集程序的瑕疵而言，有些公司的管理层或者控制股东在召开股东会或者董事会会议之前喜欢推出闪电式行动，不习惯遵守公司法或者公司章程确定的召集期限和 ...
//www.110.com/ziliao/article-132282.html -了解详情
人河南恭安工贸有限责任公司（以下简称恭安公司）因与被上诉人荆华股东会决议撤销纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2011）开民初字第1242号 出席会议的股东应在会议记录上签名。因此。恭安公司的公司章程中关于股东会会议召开的相关事项与《中华人民共和国公司法》的相关规定一致，无另行规定， ...
//www.110.com/panli/panli_40889438.html -了解详情
大会决议》该条规定违反我国法律法规的有关规定，应属无效。2012年4月，甲以《股东会决议》程序违法及内容违法为由，向法院起诉公司，要求确认《股东会决议 提出的临时议案进行审议，该股东大会的召集程序、表决方式应属违法，应当依法予以撤销。 我国《公司法》第一百零三条第一款规定：召开股东大会会议，应当将会议 ...
//www.110.com/ziliao/article-316747.html -了解详情
股东会决议有效。 【裁判】 一审法院经审理认为：公司法及实信公司章程均规定，股东会应对所议事项的决定作出会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。现 或规定不明的公司诉讼案件。2、既然按照公司法的规定，股东可以就股东会决议提起确认无效之诉或撤销之诉，那么从逻辑结构上分析，股东也应该可以就股东会决议 ...
//www.110.com/ziliao/article-233901.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务