。2、2004年度：1－2月份3900元－4200元，郭来社持有的此期间收据价格为4000元－4500元；3－4月份3600元－3980元，郭来社持有的 计算，既与当事人的真实意思表示不一致，亦与正常交易行为不符，该处理不当。故郭来社关于按收款收据上的东风建筑公司人员填写的价格进行结算的上诉理由成立， ...
//www.110.com/panli/panli_20685568.html -了解详情
确认的是款项实际拨付到账即港鑫公司实际占有的资金数额。上述借款契约与收款收据、存款凭据等证据相互印证，形成较为完整的证据链，可以充分证明双方已 给港鑫公司27907000元，实际用于该代办处与港鑫公司联营搞房地产开发；贷款账据不符，给港鑫公司的贷款，虽然签订了30000000元的贷款合同，但每笔贷款均 ...
//www.110.com/panli/panli_43008.html -了解详情
而认定申请人与被申请人之间的结算是以进仓单为结算习惯，而非凭收款收据结算，是完全与事实不符；第三、一、二审法院认定被申请人自2000年4月11日起至 后续交易中华英公司一直处于拖欠货款状态看，华英公司称该超出部分为预付款与情理不符，亦无证据支持。故本院认定双方在2000年4月11日前已有业务往来，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_30457.html -了解详情
两套房屋，交两笔购房款，即一笔95000元，一笔134400元，与事实不符，其理由如下：一、原告称订购的另外一套房屋无现房，而是被告公司 应当是先交134400元，后交95000元，这与原告持有的两支收款收据的票据号码不符，134400元的票据号码是NO.0262804。而95000元的票据号码是NO ...
//www.110.com/panli/panli_207694.html -了解详情
，向本院提起上诉。 来宝公司上诉称，原判关于讼争工程工期延误的认定与事实严重不符，认定工程总造价、旺福公司代垫费用、其应承担的代售房屋溢价分成部分税费税率 元。 来宝公司上诉仍认为，旺福公司提交的《函》及《收款收据》金额与实际销售单总价不符，项目名称“旺府住宅楼工地”也不知何指，不足以证明代垫了瓷砖 ...
//www.110.com/panli/panli_126517.html -了解详情
处罚款如下：(一)接受未经税务机关监制的收款收据的，处以每张500元，最高1万元的罚款。(二)接受发票印章与收款单位名称不符的发票的，处以每张500元， 提供的建筑安装通用发票，发票上所盖查验章号码与投资方主管税务机关查验章不符的，处以5000元罚款。 七、对私自印制、伪造变造、倒买倒卖发票，私自制作 ...
//www.110.com/fagui/law_259640.html -了解详情
10814.28元、4000元（不同到期日的定期存款），共计38914元，加上0005879号收款收据注明的原2008年4月8日交纳的10000元定金，共计48914元，结合 的商品房属被告谢香杰与被告李柄锐的共有财产，与本院查明的事实不符，其要求进行分割的主张，本院不予支持；被告谢香杰认为原告与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_33574929.html -了解详情
龙酒吧装修而投资2500000元及该投资款约定分10个月归还原告的事实；3、收款收据，用于证明原告已按“投资酒吧装修合同”约定支付2500000元的事实；4、审计 提出律师费为60000元，且收费凭证属预收凭据，不是正规的法律凭据，不符证据规则，请求不予支持；对被告张东华提供的证据9即锌精矿购销合同无 ...
//www.110.com/panli/panli_28864238.html -了解详情
出具的关于同意信达公司进入高新开发区的报告、记账凭证、转账支票、NO．0061470收据、会计明细表、信达电子技术公司营业执照，意欲证实杭州信达电子技术公司系集体 与事实不符，不能成立。此外，上诉人沈雄伟对自己出具的委托付款函法律效力认为应予确认。经庭审查明，展贸中心在1998年6月因无收款收据，又 ...
//www.110.com/panli/panli_21002.html -了解详情
损失，查无实据。原告与赵鑫所签订的联营协议无效。原告主张的损失与事实不符，其赔偿请求不能成立。经审理查明，双方当事人对下列事实无异议， 损失2146084.60元(包括可得利益损失1072899万元)，并提供以下证据予以证实：(一)收款收据。包括江苏省如东县羊口镇冯圣华1998年10月5日收到文蛤苗款 ...
//www.110.com/panli/panli_33944.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务