故意杀人罪辩护词应注意的事项 -全站搜索

证据法学的理论基础

的人得知的事实，本人或者该管公务机关声明是有关公务秘密的事项时，非经该管监督官厅的承诺，不得作为证人进行询问。但该管监督官厅，除有妨碍国家重大利益问题的刑诉法修改中却并没有作为亟待解决的问题加以解决。与此类似的表现是，刑讯致人死亡、重伤虽然应当按照刑法应以故意杀人罪、故意伤害罪惩处，但犯罪者即使得到 ...

//www.110.com/ziliao/article-270500.html -了解详情

口供问题的真相

的。检察人员对侦查、预审人员进行调查，没有发现刑讯逼供、诱供的行为。后检察机关以故意杀人罪对郑某提起公诉。在法庭调查中，被告人郑某拒不承认有罪任意性的证明责任即由检察官承担，并且必须以“严格证明”的方式证明到“排除合理怀疑”的程度。此外，值得注意的是，在日本刑事诉讼法上，“被告人在法庭外供述的自白 ...

//www.110.com/ziliao/article-7642.html -了解详情

死刑研究方法论——兼评两本新近出版的死刑译著

问题的持续、深入研讨，是一件好事，它有助于引起全社会特别是决策层对此问题的关注。不过，当前一个值得注意的现象是，学界应防止在死刑问题研究上的虚假之前的5年相比在谋杀罪与非蓄谋故意杀人罪方面有所上升，[33]但更长期的研究显示：死刑的废除对该州的凶杀趋势没有任何影响。加拿大在废除死刑23年后的1999 ...

//www.110.com/ziliao/article-253000.html -了解详情

死刑研究方法论——兼评两本新近出版的死刑译著

死刑问题的持续、深入研讨，是一件好事，它有助于引起全社会特别是决策层对此问题的关注。不过，当前一个值得注意的现象是，学界应防止在死刑问题研究上的虚假之前的5年相比在谋杀罪与非蓄谋故意杀人罪方面有所上升，[33]但更长期的研究显示：“死刑的废除对该州的凶杀趋势没有任何影响。”加拿大在废除死刑23年后的 ...

//www.110.com/ziliao/article-5265.html -了解详情

自首认定的几个疑难问题

则仍应认定为自首。在实际操作过程中，还要注意区分翻供与辩护、上诉的界限。辩护是犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人根据事实和法律，针对控诉提出材料，发表意见，进行合议庭成员在认定这一行为的性质时产生了严重的分歧，有的认为应定故意伤害罪，有的认为应定故意杀人罪，由此造成了适用自首与否的分歧。这种将罪行的类型 ...

//www.110.com/ziliao/article-216101.html -了解详情

中国刑法与国际刑法的接轨

患病或遇船难之下条所列武装部队或其他人员，在一切情况下，应受尊重与保护，而‘船难’一词应了解为系指任何原因之船难，并包括飞机被迫降落海面或罪等国际犯罪均具有管辖权。此外，对于灭绝种族的杀人行为和伤害行为，刑法第232条规定的故意杀人罪、第233条规定的故意伤害罪也具有管辖权；对于种族隔离的非法拘禁 ...

//www.110.com/ziliao/article-6370.html -了解详情

论自首的认定

仍应认定为自首。在实际操作中，还要注意区分翻供与辩护、上诉的界限。辩护是犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人根据事实和法律，针对控诉提出材料，发表意见，进行反驳合议庭成员在认定这一行为的性质时产生了严重的分歧，有的认为应定故意伤害罪，有的认为应定故意杀人罪，由此造成了适用自首与否的分歧。这种将罪行的类型 ...

//www.110.com/ziliao/article-216326.html -了解详情

论自首的认定

仍应认定为自首。在实际操作中，还要注意区分翻供与辩护、上诉的界限。辩护是犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人根据事实和法律，针对控诉提出材料，发表意见，进行反驳合议庭成员在认定这一行为的性质时产生了严重的分歧，有的认为应定故意伤害罪，有的认为应定故意杀人罪，由此造成了适用自首与否的分歧。这种将罪行的类型 ...

//www.110.com/ziliao/article-175177.html -了解详情

谈谈自首的认定

则仍应认定为自首。在实际操作过程中，还要注意区分翻供与辩护、上诉的界限。辩护是犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人根据事实和法律，针对控诉提出材料，发表意见，进行合议庭成员在认定这一行为的性质时产生了严重的分歧，有的认为应定故意伤害罪，有的认为应定故意杀人罪，由此造成了适用自首与否的分歧。这种将罪行的类型 ...

//www.110.com/ziliao/article-476157.html -了解详情

论自由证明的限度

性。因此，在对犯罪构成要件事实的证明中，对于一个34岁的面临故意杀人罪指控的被告人来说，其在14岁的时候偷商店东西的行为就与此指控没有关联性。对程序法排除，也会妨碍及时作出裁判或导致迟延发生危险。但值得注意的问题是，自由证明针对的多是随机出现的程序事项，或部分量刑事实，裁判者在进行裁判时不可避免地 ...

//www.110.com/ziliao/article-230285.html -了解详情