年1月24日，汉族，干部，住农行南阳分行家属院。被上诉人(原审被告)南阳市旅游开发中心。法定代理人单天才，任该中心总经理。委托代理人郭峰，南阳市青 分行营业部(甲方)与被告南阳市旅游开发中心(乙方)签订国内旅游组团标准合同，该合同约定，为保证甲方的旅游安全，乙方应为甲方投保旅游意外保险，旅游团报价中含 ...
//www.110.com/panli/panli_30117.html -了解详情
及服用、吸食、注射毒品造成被保险人身故、残疾、治疗或支付相应费用的，保险公司不负给付保险金责任。被保险人死亡后，没有指定受益人的，保险金作为被保险人的遗产 公司签发的以俞大洪为被保险人的保险单、批单及保险公司制定的旅游安全意外伤害保险条款共同构成保险合同组成部分，合法有效，当事人权利义务的享有与承担均 ...
//www.110.com/panli/panli_217102.html -了解详情
。委托代理人朱殿成、于杨，河南华珠律师事务所律师。被告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地驻马店市107国道与健康路交叉口。代表人王旭， 是被保险人，对被告不享有保险金的请求权，为此原告依据保险合同对被告提起诉讼，要求被告支付给其旅游安全人身意外伤害保险金28000元，既无法律依据，又无 ...
//www.110.com/panli/panli_6608187.html -了解详情
。原审法院认为，编号为0002463的《中国公民出境旅游合同》和2009年5月22日的“阳光财险旅游意外伤害保险投保单（境外游）”合法有效。虽然《阳光 承担5000元，鲁玲花承担800元，二审案件受理费5800元，由阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司承担5000元，鲁玲花承担800元。本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_4987155.html -了解详情
为由拒绝赔偿。请求人民法院判令被告支付保险金30万元，诉讼费被告承担。被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司辨称：1、发生地点是我国境内，并非境外；2 。本院认为：编号为0002463的《中国公民出境旅游合同》和2009年5月22日的“阳光财险旅游意外伤害保险投保单（境外游）”合法有效。虽然《阳光 ...
//www.110.com/panli/panli_273326.html -了解详情
XXX与重庆海外旅业（旅行社）集团有限公司签订旅游合同时，通过该公司购买了意外伤害险，请求判令XXX按保险合同支付医疗费25432.91元、住院津贴5200元 第四十六条规定，“被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_44780304.html -了解详情
法院认为：徐曼在八里沟景区旅游时随景区门票购买了平安保险公司出具的旅游景点人身意外伤害保险单，故双方的人身保险合同关系依法成立有效，应予以确认。《 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长王师斌审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_15747466.html -了解详情
我公司于2006年4月5日与被告签订两份保险合同，即旅游安全团体人身意外伤害险和旅行社责任保险，前者的保额为每人11万元，后者的保额为每人 ，证明被保险人已超过法定索赔期限。 原告株洲青年旅行社有限责任公司对被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司提供的证据材料经当庭质证，提出以下意见：对证据1 ...
//www.110.com/panli/panli_215716.html -了解详情
约定，第一被告赠送旅游责任险，人身意外险，航空责任险共200000元。并由第一被告与第二被告之间签订了保险合同，保险合同约定，国内旅游每人赔偿限额为 200000元，其他被告承担连带责任；被告承担本案诉讼费及其他费用；退还一人旅游费2650元，赔偿原告处理丧事所支付的机票款1200元。原告提供如下证据 ...
//www.110.com/panli/panli_24921851.html -了解详情
不应获得伤残赔偿金。人保北京分公司在一审时向该院提交以下证据予以证明：人身保险残疾程度与保险金给付比例表，证明李闻箫的残疾程度不符合比例表中的伤残 。《中国人民财产保险股份有限公司旅游观光景点、娱乐场所人身意外伤害条款》、《中国人民财产保险股份有限公司附加人身意外伤害保险条款》都是保险合同的组成部分， ...
//www.110.com/panli/panli_296633.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务