犯罪行为、足以保护合法权益时,就不要规定较重的制裁方法。刑法谦抑理念的形成有着漫长的历史。无论是在我国,还是在国外,刑法谦抑理念都不是与刑法同时产生的,而是 提出来的。另外,刑事诉讼中我们提倡的疑罪从无、无罪推定等原则,都是由罪刑法定原则所派生出来的基本原则。这些都反映一个实质问题:那就是罪刑法定原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-226698.html -
了解详情
某种犯罪行为、足以保护合法权益时,就不要规定较重的制裁方法。刑法谦抑理念的形成有着漫长的历史。无论是在我国,还是在国外,刑法谦抑理念都不是与刑法同时产生的, 的角度提出来的。另外,刑事诉讼中我们提倡的疑罪从无、无罪推定等原则,都是由罪刑法定原则所派生出来的基本原则。这些都反映一个实质问题:那就是罪刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-226471.html -
了解详情
某种犯罪行为、足以保护合法权益时,就不要规定较重的制裁方法。刑法谦抑理念的形成有着漫长的历史。无论是在我国,还是在国外,刑法谦抑理念都不是与刑法同时产生的, 的角度提出来的。另外,刑事诉讼中我们提倡的疑罪从无、无罪推定等原则,都是由罪刑法定原则所派生出来的基本原则。这些都反映一个实质问题:那就是罪刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-200113.html -
了解详情
,不可避免地具有主观性,如果让事实推定也具有推定的法律效果,它在刑事司法中可能会损害无罪推定原则,可能由于其主观性导致法律适用的不平等性,甚至可能导致司法腐败。 错将无罪认定为有罪,冲击无罪推定原则。虽然有学者认为刑事推定与无罪推定原则在一定程度上是一种例外与原则的关系,[30]但我们认为,合理的刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-301690.html -
了解详情
刑罚不得重于犯罪时适用的规定。如果在犯之后依法规定了应处以较轻的刑罚,犯罪者应予减刑。除上述直接体现罪刑法定原则的规范之外,其他的条文中始终将法制 定的原则,排除主观随意性罪刑法定在程序上反对先入为主、有罪推定,要求定罪量刑只依法律,不依人的主观意念。无罪推定原则在排除人的主观随意性方面起了重要作用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-223792.html -
了解详情
不能提出相反证据证明,则认定推定事实成立。通过法律确定下来的推定,更明确排除了无罪推定原则和有利被告原则的适用。因此,推定作为负载着特殊价值考量的 政策因国家的不同而有所差异,因此,不应将眼光局限于国外设立推定的具体罪名, [6]而要结合我国刑事司法的现实问题和特殊需要进行探索。但是,仍然要时刻将限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-128304.html -
了解详情
犯罪适用推定的立法进程。本文拟从推定的基本理论问题出发,在廓清推定的概念和性质的基础上,结合国外的立法和司法经验,对我国立法中应如何确立贪污贿赂犯罪中 的无罪推定并非真正意义上的推定。由于推定的确立和适用必然不利于刑事被告人,其与无罪推定原则存在一定程度的背离,故应当予以严格限制。根据法律保留原则,凡 ...
//www.110.com/ziliao/article-256325.html -
了解详情
,《法学研究》1993年第3期。)显然,其与国外的刑事政策概念一样,都是以预防犯罪为目的的,甚至具有明显的功利主义之意蕴,而报应主义刑法理论对刑事政策是持 研究的不够。刑事司法更是这样,罪刑法定和无罪推定原则确立之后,在刑事司法观念上不仅存在着冲破类推和有罪推定旧观念的束缚,而且也面临着西方罪刑法定和 ...
//www.110.com/ziliao/article-257830.html -
了解详情
法学研究》1993年第3期。)显然,其与国外的刑事政策概念一样,都是以预防犯罪为目的的,甚至具有明显的功利主义之意蕴,而报应主义刑法理论对刑事政策 。刑事司法更是这样,“罪刑法定”和“无罪推定”原则确立之后,在刑事司法观念上不仅存在着冲破“类推”和“有罪推定”旧观念的束缚,而且也面临着西方“罪刑法定” ...
//www.110.com/ziliao/article-7054.html -
了解详情
反驳的;从效力上看,推论要受到证明标准的限制。 关于推定的适用范围,宋英辉教授提出不能在刑事法领域适用推定,原因有三:一是刑事法涉及利益的 证明责任能够提高诉讼效率。无罪推定是基本原则,诉讼合理原则是补充原则,在特殊情况下可以把一些证明责任分给被告人。他建议我国可以借鉴国外的一些做法,对我国被告人承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-150403.html -
了解详情