国华。被害人陈晓宝出店后,由被告人洪念泽跟踪陈至怀化火车站售票厅,看陈是否去公安机关报案。案发后,赃款被追回并退还被害人。3、2009年5月4日11 初、洪念泽的行为构成敲诈勒索罪、被告人刘平春、彭国华的行为构成容留卖淫罪、被告人刘平春的行为构成贩卖毒品罪,且情节严重。在敲诈勒索共同犯罪中,被告人刘平 ...
//www.110.com/panli/panli_18767976.html -
了解详情
谅解,又有自首情节,故应对其依法减轻处罚。被告人刘国泰伙同他人寻衅滋事作案,在共同犯罪中起辅助作用,且情节轻微,系从犯,故可对其寻衅滋事犯罪免予刑事处罚; 、威胁、毁坏物品等手段,拦挡韩城市城建局西排工程,强行索要财物,其行为已构成敲诈勒索罪;其又在明知罪犯樊妍妍等人强行胁迫女青年丁某某、梁某某卖淫的 ...
//www.110.com/panli/panli_268051.html -
了解详情
,便持刀上楼,遇见了在该招待所住宿的廖明金,陈等三人便责问廖是否报警,并以查看手机通话记录为由将手机抢走,陈等人随后逃离招待所。2008年7月 被告人陈海鹏以非法占有为目的,采取威胁方法勒索他人现金3000元,其行为已构成敲诈勒索罪。在共同抢劫犯罪中,被告人陈海鹏参与七次、被告人张吉参与五次、被告人石 ...
//www.110.com/panli/panli_267807.html -
了解详情
;被告人田明明知是犯罪的人而向其提供钱财帮助逃匿,其行为已构成窝藏罪。在抢劫罪、敲诈勒索罪的共同犯罪中,被告人李强、唐义成均起主要作用,均系主犯,均 所谓“了难”产生的债务是非法债务,不受法律保护,双方是否签订了补偿协议,对认定上诉人李强、唐义成犯敲诈勒索罪和量刑没有影响。上诉人李强、唐义成有非法占有 ...
//www.110.com/panli/panli_46557420.html -
了解详情
罪名有异议。其辩解称,他们收卸车费我并不知情,钱给群众了,我不构成敲诈勒索罪,去银河工地打架并没有聚众斗殴的故意。其辩护人张向阳、陈丽辩护称:指控被告人 的。我到服务公司快一个月,牛某某到服务公司给了我们3000元,不知牛某某是否在场,银某某将钱交给我,银某某负责支配,用于公司吃饭花销,牛某某为什么给 ...
//www.110.com/panli/panli_39535545.html -
了解详情
的原因而未能着手实行犯罪时,才是犯罪预备。犯罪预备和犯罪未遂的关键区别在于行为是否进入了着手实行:如果已经着手实行犯罪,由于行为人意志以外的原因而未得逞的,是 第四个条件。综上所述,韩某、贺某、暴某、曹某四人的行为共同构成敲诈勒索罪(预备) .但根据我国《刑事诉讼法》第15条的规定,犯罪嫌疑人、被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-304015.html -
了解详情
而未能着手实行犯罪时,才是犯罪预备。犯罪预备和犯罪未遂的关键区别在于行为是否进入了着手实行:如果已经着手实行犯罪,由于行为人意志以外的原因而未得逞的,是犯罪 四个条件。综上所述,韩某、贺某、暴某、曹某四人的行为共同构成敲诈勒索罪(预备) 。但根据我国《刑事诉讼法》第15条的规定,犯罪嫌疑人、被告人死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-223977.html -
了解详情
客体的特征,不构成敲诈勒索罪。第四、指控张永永犯伤害罪存疑。第五,张永永构成寻衅滋事罪,但部分事实不清,1、张永永对新兴信息部是否进行了打砸存疑 ,事实不清,证据不足,不予认定。本案除敲诈勒索第2起外,均属共同犯罪,被告人张永永在抢劫罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪第1起中,均系主犯,应当按照其 ...
//www.110.com/panli/panli_6681527.html -
了解详情
原因而未能着手实行犯罪时,才是犯罪预备。犯罪预备和犯罪未遂的关键区别在于行为是否进入了着手实行:如果已经着手实行犯罪,由于行为人意志以外的原因而未得逞的, 第四个条件。综上所述,韩某、贺某、暴某、曹某四人的行为共同构成敲诈勒索罪(预备) 。但根据我国《刑事诉讼法》第15条的规定,犯罪嫌疑人、被告人死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-137008.html -
了解详情
刘振强给付5000元钱才停止滋扰,宋立军是否分得赃款对认定其参与该起犯罪没有实质性影响。故对宋立军辩称不构成敲诈勒索罪的辩护意见,本院亦不予采纳。被告人李富宾 宋俊江实施敲诈勒索,仍受李富宾指使参与送料、接款,构成敲诈勒索罪的共犯;但李富旺在共同犯罪中所起作用较小,分赃1800元,应系从犯,且案发后退 ...
//www.110.com/panli/panli_14094373.html -
了解详情