...
//www.110.com/ziliao/article-56876.html -了解详情
能完全履行义务，当事人即知道或应当知道其“合同权利”受到侵害，则应积极地行使诉讼权利，维护自身利益。但由于本案双方当事人未对土地使用权转让的履行时间进行约定 时效的限制”的认定，没有法律依据。关于请求确认无效合同是否适用诉讼时效的问题，我国法律没有明确规定，一直以来在理论界和实务界都存在一定的争议。我 ...
//www.110.com/ziliao/article-367718.html -了解详情
和相对无效等，并且产生相应的法律后果，包含了不同的请求权。合同无效是否适用诉讼时效不能一概而论，应根据它的不同的法律效果和具体请求权进行具体分析。 债权的请求权。凡债权请求权，无论其发生原因及请求权内容为何，均得为消灭时效的客体，包括契约履行请求权及债务不履行损害赔偿请求权，缔约上过失损害赔偿请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-300558.html -了解详情
和相对无效等，并且产生相应的法律后果，包含了不同的请求权。合同无效是否适用诉讼时效不能一概而论，应根据它的不同的法律效果和具体请求权进行具体分析。 于债权的请求权。凡债权请求权，无论其发生原因及请求权内容为何，均得为消灭时效的客体，包括契约履行请求权及债务不履行损害赔偿请求权，缔约上过失损害赔偿请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-16828.html -了解详情
做法也不统一，在审判实践中比较混乱。笔者认为，诉讼时效制度是民法中的一项基本制度，在是否适用诉讼时效的问题上，应有一个全面的重新认识，即法官应当 不知时效完成而履行了债务，可以以不当得利请求债权人返还。二是抗辩发生说，认为时效完成后，不仅债权本身不消灭，就是其诉权也不消灭，只是债务人一方发生拒绝履行其 ...
//www.110.com/ziliao/article-13420.html -了解详情
对于这些情况的出现，我国现行《民法通则》和《合同法》中并未就合同无效是否适用诉讼时效予以明确规定，导致在审判实践上做法也不尽一致。有认为无效合同不 于债权的请求权。凡债权请求权，无论其发生原因及请求权内容为何，均得为消灭时效的客体，包括契约履行请求权及债务不履行损害赔偿请求权，缔约上过失损害赔偿请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-149408.html -了解详情
该状态的确认，而非因为法院或者仲裁机构的认定而使合同无效，且无论当事人是否提出请求或是经过法院确认，都不改变合同无效的事实，因此，请求确认合同无效不 稳定。 综上，笔者认为，在司法解释没有明确规定的前提下，确认合同无效是否适用诉讼时效的规定，应该根据现行法律的目的与精神进行分析确定，从以上分析可以得出 ...
//www.110.com/ziliao/article-480511.html -了解详情
应认定股权转让协议未经转让人颜某的同意而无效。 关于颜某提起股权确认之诉是否适用诉讼时效规定的问题。据上分析，既然股权转让协议无效，就应恢复颜某B有限公司 。 确认之诉是指原告请求法院确认其主张的法律关系或法律事实存在或不存在的诉讼。颜某诉请法院确认其享有B有限公司的50%股权，并不是请求雷某和王某为 ...
//www.110.com/ziliao/article-308025.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务