出现。从上示各阶段不难看出,所谓诉讼时效期间起算的矛盾,实际上并不存在,只是所指的阶段不同而已。①②,是未定履行期限的诉讼时效起算问题,③④,则是定有履行期限 (法复[1994]3号)已有明确的司法解释。其解释道,未约定还款期限的欠款条的诉讼时效期间,应从书写欠款条的次日开始计算。该解释,本案可直接援 ...
//www.110.com/ziliao/article-137763.html -
了解详情
,因此对乙公司而言,2007年2月1日之前不存在知道或者应当知道权利被侵害的情形,直到2007年2月1日乙公司明确向甲公司提出要求支付欠款,根据合同法第 。”所以,在交易中,是否约定过交易的履行期限,对于无还款期限的欠条的诉讼时效期间的起算是大不相同的,本案属于未约定过付款期限,故适用〔2005〕民 ...
//www.110.com/ziliao/article-342187.html -
了解详情
债务,因此对乙公司而言,2007年2月1日之前不存在知道或者应当知道权利被侵害的情形,直到2007年2月1日乙公司明确向甲公司提出要求支付欠款,根据合同法第 。所以,在交易中,是否约定过交易的履行期限,对于无还款期限的欠条的诉讼时效期间的起算是大不相同的,本案属于未约定过付款期限,故适用〔2005〕民 ...
//www.110.com/ziliao/article-233888.html -
了解详情
【关键词】欠条 借款 授权 【案情简介】 2005年1月1日,甲公司收到乙公司提供的货物一批,出具了一张欠条给乙公司,没有注明还款日期。乙公司因种种原因, 。所以,在交易中,是否约定过交易的履行期限,对于无还款期限的欠条的诉讼时效期间的起算是大不相同的,本案属于未约定过付款期限,故适用〔2005〕民 ...
//www.110.com/ziliao/article-226833.html -
了解详情
1日,乙公司诉至法院,要求甲公司偿还欠款。【争议焦点】未曾约定履行期限,欠条也未载明还款期限,诉讼时效何时起算。【法院判决】被告出具给原告欠条之日不是原告 分析】诉讼时效应当从知道或应当知道权利被侵害之日起算,本案的诉讼时效不能从被告出具给原告欠条的那天起算,因为出具欠条与权利被侵害并不等同。由于原、 ...
//www.110.com/ziliao/article-287527.html -
了解详情
如何起算的一方面的规定,在现行的审判实践中,应针对不同的案情,分别适用不同的法律依据来裁判案件。对于未约定履行期限债权的诉讼时效案件应分两大类型来分别计算 的债权债务关系。本案中,双方进行煤炭购销,被告董秀成在拉走原告平银州的煤炭后,按照常理应及时付款,但由于在1998年至2000年间多次拉煤,且二 ...
//www.110.com/ziliao/article-43267.html -
了解详情
如何起算的一方面的规定,在现行的审判实践中,应针对不同的案情,分别适用不同的法律依据来裁判案件。对于未约定履行期限债权的诉讼时效案件应分两大类型来分别计算 的债权债务关系。本案中,双方进行煤炭购销,被告董秀成在拉走原告平银州的煤炭后,按照常理应及时付款,但由于在1998年至2000年间多次拉煤,且二 ...
//www.110.com/ziliao/article-39412.html -
了解详情
七条的规定,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算。由于甲乙双方事先没有约定履行期限,甲公司收到货物并出具未约定付款期限的欠条后,根据合同法第 ,因此对乙公司而言,2012年2月1日之前不存在知道或者应当知道权利被侵害的情形,直到2012年2月1日乙公司明确向甲公司提出要求支付欠款,根据合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-378126.html -
了解详情
,也未超过我国《民法通则》最长诉讼时效20年的规定,因此直到债务人明确表示拒绝履行义务时,才开始计算此类借款的诉讼时效,是符合法律保护合法债权人利益的立法 社会的公平与正义。 综上所述,对未约定还款期限的借款,其两年的诉讼时效期限的计算,应从债权人行使请求权并得知其权利受到侵害时起算。本案中,债权人何 ...
//www.110.com/ziliao/article-494842.html -
了解详情
谈点粗浅的看法,以求教于同仁。对分期履行合同的诉讼时效问题有两种截然相反的观点:一是应从每次合同履行的期限届满之日起分别计算;二是从最后一期 这一立法本意相吻合。反之,如果分期履行的合同从最后一期履行届满计算诉讼时效,则必然导致权利人不及时主张权利,义务人不按合同的约定履行义务。这不仅使法律关系处于不 ...
//www.110.com/ziliao/article-11903.html -
了解详情