原告石土田为桂HPJ136二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司投了机动车交通事故责任强制保险，保险单号为：45000900454966，被保险人为石土田，责任 案庭审笔录；本案庭审笔录等相关材料所证实。本院认为：原告石土田与诸葛天九发生交通事故，造成诸葛天九受伤，本案涉及的交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_21902726.html -了解详情
该起交通事故中，被告已向原告理赔6265元。另查2006年6月20日原告与被告下属的赣州营销服务部签订机动车保险合同，其中含车辆损失险83000元， 的债务利息。 案件受理费50元，由原告王道海承担30元,由被告被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司承担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_125856.html -了解详情
的理赔原则。请求二审法院依法保护保险合同的有效性，根据保险合同约定的相关原则实行有责赔偿和按比例赔付。 江苏省宿迁市中级人民法院认为，在国务院有关全国统一的机动车第三者 两种观点，第一观点认为，本案虽发生在2004年5月1日后，但因与《道路交通安全法》规定的强制第三者责任险相配套的规定，尚未出台。不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-43612.html -了解详情
的理赔原则。请求二审法院依法保护保险合同的有效性，根据保险合同约定的相关原则实行有责赔偿和按比例赔付。 江苏省宿迁市中级人民法院认为，在国务院有关全国统一的机动车第三者 两种观点，第一观点认为，本案虽发生在2004年5月1日后，但因与《道路交通安全法》规定的强制第三者责任险相配套的规定，尚未出台。不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-39757.html -了解详情
行为，是人为因素不是自然原因而不予理赔；再比如职工在上下班途中，受到机动车事故伤害的，要认定为工伤予以理赔，而在商业保险中，因上下班途中，已超出了意外 因公负伤致残，到用人单位后旧伤复发的。 工伤保险与商业保险存在上述不同的原因在于：工伤保险是社会基本保险，侧重保障职工利益而不是商业利润。 从化解社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-204773.html -了解详情
，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。” 虽然现实中，驾驶员离开现场的动机不尽相同，但即使如同杨 有权拒绝仅按对方出具的收条理赔。 误区4 只要有纠纷法院就得管 【案例】2011年元月7日，郭琳与保险公司签订机动车保险合同时，虽发现草案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-237464.html -了解详情
一份及附件二份。被告未作书面答辩，但在庭前证据交换时口头辩称，原告要求理赔的依据不足，数额过高。后在庭审时又补充答辩称，1、原市科协在答辩 因而不具有真实性。经质证：该保险单(正本)及附表(正本)虽不是原件，但与被告提交的1号证据机动车保险投保单、2号证据车辆险别信息表、3号证据机动车辆保险单副本；4 ...
//www.110.com/panli/panli_78149.html -了解详情
费用63443元。该事故车辆于2010年10月8日向被告投保各项险别，其中机动车损失险的保险金为95000元。原告依合同向被告要求赔付，被告无理拒赔，被告的 评估而确认，应予认定。据此，原告主张的车辆损失与交通事故存在因果关系，由此产生的费用属于车辆保险理赔范围，原告的诉讼请求，本院应予支持。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_40356816.html -了解详情
经审理查明，2008年5月7日，原告谢永祥就其自有的豫S05802“解放”牌货车与被告联合财保潢川公司签订保险合同，购买被告联合财保潢川公司的机动车交通事故责任强制险（保险单号0208411503000332000565）商业险（保险单0208411503000335000398），双方约定：“本车 ...
//www.110.com/panli/panli_7696599.html -了解详情
机动车保险合同中“车上人员”与“第三者”的界定 ◇ 林振通 【案情】 2009年7月2日12时许，李永林驾驶闽E80499号厢式货车由浙江开往泉州，行经沈 到地上，其与该车的关系性质发生了变化，其身体处于车下受到了车轮碾压受伤，身份已经转化为交强险和商业第三者责任险的第三者，应按第三者责任险理赔。 （ ...
//www.110.com/ziliao/article-171007.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务