的死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险赔偿限额20万元、车辆损失险的赔偿限额13.39万元。2008年9月 款项。双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：一．被告提交的证据1机动车商业保险行业基本条款，被告以该证据证明对于原告的理赔应受该 ...
//www.110.com/panli/panli_285413.html -了解详情
民事判决书(2010)渝四中法民终字第280号上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司黔江营销服务部（以下简称中联财保黔江营销部）。住所，重庆市 《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（一）第三条，《机动车商业保险行业基本条款》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_12236341.html -了解详情
内赔偿损失126430.78元。 【分歧】 本案双方争议焦点是：受害人刘光友作为保险车辆闽E80499号货车的车上乘员，因该车辆碰撞公路护栏，致其从车座上 的人员，包括正在上下车的人员。”《机动车商业保险行业基本条款（C款）》《机动车车上人员责任险条款》第四条规定：“本保险合同中的车上人员是指发生意外 ...
//www.110.com/ziliao/article-171007.html -了解详情
内赔偿损失126430.78元。 【分歧】 本案双方争议焦点是：受害人刘光友作为保险车辆闽E80499号货车的车上乘员，因该车辆碰撞公路护栏，致其从车座上 的人员，包括正在上下车的人员。”《机动车商业保险行业基本条款（C款）》《机动车车上人员责任险条款》第四条规定：“本保险合同中的车上人员是指发生意外 ...
//www.110.com/ziliao/article-369027.html -了解详情
条例》第二十三条的规定，判决如下： 一、《机动车商业保险行业基本条款（C款）》中“保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例，承担相应的 于本案中对于原告北京市环环通水暖建材供应站不产生效力。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告北京市环环通水暖建材供应站十七 ...
//www.110.com/panli/panli_125930.html -了解详情
内的人员，包括正在上下车的人员。《机动车商业保险行业基本条款(C款)》《机动车车上人员责任险条款》第四条规定：本保险合同中的车上人员是指发生意外事故的 的保险机动车车体内或车体上的人员，包括正在上下车的人员。据此，可以得出判断因保险车辆发生意外事故而受害的人是否属于车上人员，必须以该人在事故发生当时这 ...
//www.110.com/ziliao/article-304099.html -了解详情
第76号判决书并提审此案，从而达到再审，以支持申诉人要求人保财险理赔14万元保险款的诉讼请求。 3、支付律师费、误工费100000万元和14万元的银行利息以及本案 月1日废止为由说上诉人的理由不能成立”可到现在全国保险统一条款《机动车商业保险行业基本条款》还在使用“挂车投保后和主车视为一体”这条。虽然 ...
//www.110.com/ask/question-250565.html -了解详情
元，总计13 149.79元，这个数额不符合双方签订的机动车商业保险行业基本条款C款中机动车第三者责任保险第十三条的规定，这13 149.72元中有的是当事人全额 八十一元，由李春华负担八十一元，（已交纳），由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担一千一百元（于本判决生效后七日内交纳）。 二审 ...
//www.110.com/panli/panli_131444.html -了解详情
合同条款中进一步强化了这一拒赔规定。客观地说，《保险法》规定了标的转让应经保险公司同意承保，并未规定被保险人未通知、保险人未同意继续承保的法律后果。保险公司的 他人，未向保险人办理批改手续”的，无论何种原因造成的损失，保险人均不负赔偿责任。《机动车商业保险行业基本条款（C）款则在第6条第1款第3项（2 ...
//www.110.com/ziliao/article-515688.html -了解详情
被保险车辆没有按照有关规定定期进行安全技术检验，造成的安全事故，依照《机动车商业保险行业基本条款》第四条的规定，我公司对此不应承担赔偿责任。郑风敏 不出造成翻车事故的原因是因为车辆确实存在安全隐患所致，故上诉人中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司免赔的上诉理由本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_23045159.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务