指定使用乙方(即经开区支行)的工程车消费贷款，指定向甲方(即保险公司)投保车损险、第三者责任险和机动车消费贷款保证保险，同时约定在贷款期限内乙方为第一受益人；乙方有权 经开区支行在抵押合同未生效的情况下办理提款手续，其法律后果应当由其自行承担。五、按双方协议的约定和《机动车辆消费贷款保证保险条款》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_68187.html -了解详情
在一审中起诉称：2002年5月10日，田树青与众实公司购买施维英机动车一辆，车价为300万元。由于资金短缺，田树青于2002年7月24日与中国 年7月24日，并于2002年7月24日与人保崇文支公司签订机动车辆消费贷款保证保险合同，保险期限同贷款期限。徐国宾与众实公司就田树青以上的购车贷款行为均出具了 ...
//www.110.com/panli/panli_284907.html -了解详情
开始，我国保险业推出一种名为保证保险的新险种。例如机动车消费贷款保证保险。由于保证保险本身的特殊性，导致人民法院审理保证保险合同纠纷案件在法律适用上发生分歧 的生效条件，目的是让保险人承担借款人不能还款的风险。可见银行之所以签订借款合同，是信赖保险人对借款人资信的审查及在借款人不能还款时保险人将代其 ...
//www.110.com/ziliao/article-133480.html -了解详情
分公司承担。原审法院认为：白云中行与黎姿秀的个人消费贷款关系以及与平安保险越秀支公司的汽车消费贷款保证保险关系依法成立，各方本应依约切实履行。白云 秀以提供虚假资信材料的方式向保险人投保。投保人黎姿秀在与保险人订立保证保险合同时存有保险欺诈的故意，违反诚实信用原则，根据《中华人民共和国保险法》第二条的 ...
//www.110.com/panli/panli_29616.html -了解详情
月29日在平陆保险公司投保机动车消费贷款保证保险，并缴纳了保险金，保险期限2002年10月29日――2004年10月28日。 ㈣《汽车消费借款合同》的主要 判决发生法律效力之日起20日内一次付清。诉讼费用7210元，被告平陆保险公司承担6490元，亚飞汽车销售店承担720元。 ⑵检察院的抗诉理由为：一 ...
//www.110.com/panli/panli_165785.html -了解详情
月23日在平陆保险公司投保机动车消费贷款保证保险，并缴纳了保险金，保险期限2002年12月23日――2004年12月22日。 ㈣《汽车消费借款合同》的主要 判决发生法律效力之日起20日内一次付清。诉讼费用6660元，被告平陆保险公司承担5991元，亚飞汽车销售店承担666元。 ⑵检察院的抗诉理由为：一 ...
//www.110.com/panli/panli_165784.html -了解详情
，住所地北京市昌平区清秀园南区11号楼3单元341号。 原告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司（以下简称原告）与被告王建伟（以下简称被告） 6月20日止。同时，被告作为投保人，西直门支行作为被保险人向原告投保了机动车消费贷款保证保险，如被告未能按机动车辆消费贷款合同约定的期限偿还欠款，视为 ...
//www.110.com/panli/panli_107482.html -了解详情
保险公司和债权人(银行)、投保人二方(或三方)在办理机动车三方贷款保证保险中唯一共同遵守之协议，合作协议对保证保险合同中的部分条款作了删除，明确约定如 在二者并存于一个案件中时，其抗辩权是不同的。 (二)保证保险与担保物权的并存 在汽车消费贷款保证保险合同中，通常的做法是债权人(被保险人)与借款人签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-140853.html -了解详情
汽车一辆，发动机号为35034399，同时以该车进行抵押担保，并向原告购买机动车消费贷款保证保险。2、2003年5月23日借款支取凭证，用以说明成都市商业银行长 被告未提交证据支持其答辩理由。经当庭质证，被告对原告出示的证据除对借款合同的真实性予以认可外，其余证据均以自己不清楚为由不予认可。经查，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_76761.html -了解详情
工行偿还供车款，致使顺德工行向平保公司行使机动车消费贷款保证保险索赔，平保公司并因此向顺德工行赔付了保证款79590.81元。该款平保公司向顺德工行赔付后 予以维持。被上诉人平保公司在二审期间没有提供新证据。本院认为：本案案由应该是保险合同纠纷。平保公司作为保证保险人，因梁智明的违约向顺德工行支付了 ...
//www.110.com/panli/panli_55622.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务