中均已进行了具体的详细的结算，现被告在诉讼中向法庭提供的付款凭据及施工材料供应单所发生的时间均在2010年11月27日以前，应视为这些单据双方均已 平已全部履行了合同义务，成都分公司还欠原告的劳务费未付清，其民事法律责任应由企业法人即被告岳阳市市政建设总公司承担，被告提出其不是本案的适格诉讼主体，没有 ...
//www.110.com/panli/panli_32161931.html -了解详情
存在买卖合同关系，被告不拖欠原告任何款项；中铁十局集团第二工程有限公司不是本案适格被告。综上，应判决驳回原告的诉讼请求。 经审理查明： 2008年4月11日 碎石，合同中约定的碎石与原告主张其向被告供应的系石子和土方亦不一致；《工程材料供需合同》的签订时间为2008年4月11日，但原告提供的10份入库 ...
//www.110.com/panli/panli_2989064.html -了解详情
电瓷分厂的供应合同专章不仅一枚，并已交给原审法院二枚，因此，该公章并没有在工商行政管理部门备案、事实上不具有唯一性和排他性，即委托鉴定的材料本身不 醴陵电瓷厂电瓷电器销售部系出卖人，依法均属于本案适格的诉讼主体。本案所涉买卖合同合法有效，根据合同相对性原则，上诉人湖南省电力公司作为湖南电力电瓷电器厂电 ...
//www.110.com/panli/panli_237363.html -了解详情
年3月22日支付预付款85283元，杭州协和陶瓷有限公司广州销售分公司开始向被上诉人供应瓷砖，上诉人举证了20份《出库单》，其中客户名称分别为南国奥 有限公司广州销售分公司，故上诉人就上述《建设工程材料采购合同》向被上诉人主张权利符合法律规定，主体适格。上诉人用以证实被上诉人已收货价值422516元而 ...
//www.110.com/panli/panli_81320.html -了解详情
供应数量并填写结算单作为双方结算付款依据；现场供应1000立方米结算材料款，工程供料结束后5天结清所有余款等。《工程材料供需合同》第三页需方处加盖了“中铁十局 成立并生效，中铁十局二公司是本案的适格主体。王玉栓已按合同约定实际履行，现该立交桥项目已竣工，返还工程材料已不可能，该工程项目部也已不存在，中 ...
//www.110.com/panli/panli_13803686.html -了解详情
合作协议书》，其中约定了工程价款、材料供应、竣工结算及违约责任等如下：工程价款为业主审定的工程结算书的工程量乘以合同单价，合同单价为72元／m2；主要材料 沥青混凝土(AC-20I)；3、撒5～8mm粒径碎石3～5kg/m2；4、玻璃纤维格栅自粘层;5、洒粘层油AL(R)-1或2型;6、清洗路面。工期 ...
//www.110.com/panli/panli_15550.html -了解详情
应予返还。付款申请书及任命书、裁决书证明原告系唯一施工负责人、项目经理，其原告主体适格。2、工程协议书复印件及图纸两组。证明原告是没有资质的实际施工人，借用装饰 与乙方共同协调材料供应，确保不误乙方正常施工；（７）、负责组织竣工验收；（８）、需顺延工期的必须经甲方工程总监最终认可；（9）、合同生效后， ...
//www.110.com/panli/panli_17740195.html -了解详情
货物货款共计499，524.09元，而祥兴公司未提交有关该航次海上运输费用的证据材料，因此，祥兴公司的货物损失数额应以其实际支付的货款499，524.09元 导致船载货物全损，致使祥兴公司无法履行其与案外人儋州双吉水泥厂的供应合同，祥兴公司因此减少了包含成本和利润在内的贸易收入261，845.91元， ...
//www.110.com/panli/panli_9038.html -了解详情
邓某为驻工地代表，同时双方对工期、质量、工程款支付、材料供应、安全责任、违约责任等事项进行了约定。合同签订后，被告即组织施工，并聘请明某为施工现场负责人 为重庆海新运业（集团）有限公司。本案争议的主要焦点：一是酒店公司是否本案适格主体；二是该工程增减项工程造价结算报告是否有效；三是如何认定该工程的增减 ...
//www.110.com/panli/panli_35998211.html -了解详情
负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议焦点在于：1、关于东方龙乡公司认为其作为本案的被告不适格的问题，因东方龙乡公司与建工三建公司有买卖建筑材料的合同 其上诉主张本院不予采信。因东方龙乡公司与建工三建公司有供应建材合同，迅达兴隆公司已经将建筑材料送到建工三建公司工地并已验收使用，东方龙乡公司亦认可 ...
//www.110.com/panli/panli_135673.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务