于2008年11月30日为原告颁发了牟林证字（2008）第0000021号林权证，被告中牟县林业局在填证机关处加盖公章。原告于2010年4月29日向 认为被上诉人登记颁证行为有授权。上诉人认为涉案地块不具备发证的条件，不属于被上诉办理林权证的范围因为本案的林地 黄河堤内，属于河道。2、适用法律错误， ...
//www.110.com/panli/panli_41158213.html -了解详情
于2008年11月30日为原告颁发了牟林证字（2008）第0000020号林权证，被告中牟县林业局在填证机关处加盖公章。原告于2010年4月29日向 认为被上诉人登记颁证行为有授权。上诉人认为涉案地块不具备发证的条件，不属于被上诉办理林权证的范围因为本案的林地 黄河堤内，属于河道。2、适用法律错误， ...
//www.110.com/panli/panli_41157600.html -了解详情
于2008年11月30日为原告颁发了牟林证字（2008）第0000019号林权证，被告中牟县林业局在填证机关处加盖公章。原告于2010年4月29日向 认为被上诉人登记颁证行为有授权。上诉人认为涉案地块不具备发证的条件，不属于被上诉办理林权证的范围因为本案的林地 黄河堤内，属于河道。2、适用法律错误， ...
//www.110.com/panli/panli_41157310.html -了解详情
于2008年11月30日为原告颁发了牟林证字（2008）第0000018号林权证，被告中牟县林业局在填证机关处加盖公章。原告于2010年4月29日向 认为被上诉人登记颁证行为有授权。上诉人认为涉案地块不具备发证的条件，不属于被上诉办理林权证的范围因为本案的林地 黄河堤内，属于河道。2、适用法律错误， ...
//www.110.com/panli/panli_41157058.html -了解详情
于2008年11月30日为原告颁发了牟林证字（2008）第0000017号林权证，被告中牟县林业局在填证机关处加盖公章。原告于2010年4月29日向 认为被上诉人登记颁证行为有授权。上诉人认为涉案地块不具备发证的条件，不属于被上诉办理林权证的范围因为本案的林地 黄河堤内，属于河道。2、适用法律错误， ...
//www.110.com/panli/panli_41156824.html -了解详情
于2008年11月30日为原告颁发了牟林证字（2008）第0000016号林权证，被告中牟县林业局在填证机关处加盖公章。原告于2010年4月29日向 认为被上诉人登记颁证行为有授权。上诉人认为涉案地块不具备发证的条件，不属于被上诉办理林权证的范围因为本案的林地 黄河堤内，属于河道。2、适用法律错误， ...
//www.110.com/panli/panli_41156535.html -了解详情
于2008年11月30日为原告颁发了牟林证字（2008）第0000015号林权证，被告中牟县林业局在填证机关处加盖公章。原告于2010年4月29日向 认为被上诉人登记颁证行为有授权。上诉人认为涉案地块不具备发证的条件，不属于被上诉办理林权证的范围因为本案的林地 黄河堤内，属于河道。2、适用法律错误， ...
//www.110.com/panli/panli_41156212.html -了解详情
于2008年11月30日为原告颁发了牟林证字（2008）第0000014号林权证，被告中牟县林业局在填证机关处加盖公章。原告于2010年4月29日向 认为被上诉人登记颁证行为有授权。上诉人认为涉案地块不具备发证的条件，不属于被上诉办理林权证的范围因为本案的林地 黄河堤内，属于河道。2、适用法律错误， ...
//www.110.com/panli/panli_41155904.html -了解详情
于2008年11月30日为原告颁发了牟林证字（2008）第0000013号林权证，被告中牟县林业局在填证机关处加盖公章。原告于2010年4月29日向 认为被上诉人登记颁证行为有授权。上诉人认为涉案地块不具备发证的条件，不属于被上诉办理林权证的范围因为本案的林地 黄河堤内，属于河道。2、适用法律错误， ...
//www.110.com/panli/panli_41155566.html -了解详情
于2008年11月30日为原告颁发了牟林证字（2008）第0000012号林权证，被告中牟县林业局在填证机关处加盖公章。原告于2010年4月29日向 认为被上诉人登记颁证行为有授权。上诉人认为涉案地块不具备发证的条件，不属于被上诉办理林权证的范围因为本案的林地 黄河堤内，属于河道。2、适用法律错误， ...
//www.110.com/panli/panli_41155231.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务