。原告丁口村委会诉称，依法判令被告立即交清2001年、2002年度下欠果园承包费2259.20元，违约金79.07元，共计2338.27元，诉讼费及邮寄费由被告 提交果园承包合同的证明，本院可以采信。三、关于在土地联产承包合同履行过程中原告是否允诺支付被告500元垫平树坑款的问题。被告未能提供有效证据 ...
//www.110.com/panli/panli_37198.html -了解详情
清，男，1942年3月24日生。上诉人范卫东因与被上诉人范金清果园承包合同纠纷一案，原审原告范卫东于2007年3月26日向孟州市人民法院提起诉讼， 请求，本院归纳并经上诉人认同的本案争议焦点是：1、双方签订的梨树转包合同是否有效；2、上诉人要求被上诉人给付剩余五年的补偿金有无事实依据。针对第一个争议 ...
//www.110.com/panli/panli_3638770.html -了解详情
在9月28日刘安排和她一同到村上去，但村主任明确：土地不是永久使用权，是承包给一名叫周德惠的村民的，村上不管转到谁手上经营，还有16年就收回”。 按定金的双倍返还给乙方即人民币4000元，甲方交乙方房屋土地使用证暂押。 三、签合同及正式交款时总钱数包括定金。定为十日内交易完成。 四、本《买卖协议书》 ...
//www.110.com/ask/question-665265.html -了解详情
交款时间为2005年12月30日前，在承包款交款期未届满时，西许村委单方终止合同属于违约行为，且其早在2005年4月与被申请人关于上交2005年度承包款的问题达成 年元月15日。本院再审认为，本案的焦点是张同旦与西许村委签订的承包果园合同是否有效和张同旦是否违约？这是本案的关键。首先要围绕该合同是否显 ...
//www.110.com/panli/panli_10049432.html -了解详情
根据当事人的诉、辩意见，本庭归纳本案争议焦点如下：一、被告与第三人乔长军和李圪义所签订的土地承包合同是否有效；二、第三人乔长军是否收取原告款10600 合同书一份，被告将北睢村的十亩土地发包给原告耕种，期限为十年，合同约定该土地为林发展果园基地，原告必须统一栽上果树，其品种主要是苹果、桃，否则被告有权 ...
//www.110.com/panli/panli_36268642.html -了解详情
向村里交还村办果园，并赔偿损失3 000元。杨某不服，提起上诉，二审法院依法维持原判。 [评析] 本案涉及到未经民主议定程序的农村承包合同是否有效的问题 或村民代表大会讨论通过，村长作为集体经济组织的法定代表人，有权代表集体与承包人签订承包合同。本案中村长蒋某未在村民代表大会上经三分之二以上村民同意， ...
//www.110.com/ziliao/article-158260.html -了解详情
称，原告村有三个生产队212户村民，762口人，耕地面积1495亩，其中农田1211亩，村集体所有果园284亩。农田1211亩已于1999年完善了延期 ，要求按9150元赔偿，没有事实根据，本院不予支持。村委会与其它承包户的承包合同是否有效问题，属另一法律关系，本案不予审理。综上所述，根据《合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_22693.html -了解详情
《宁远县农科教中心生产实习基地果园承包合同》没有违反法律法规的禁止性条款，系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方均应依照合同履行各自的义务。在本案中 决定再审或提审的案件，由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改变或者维持原判决、裁定；达成调解协议的，调解书送达后，原判决、 ...
//www.110.com/panli/panli_25438935.html -了解详情
，故原告起诉要求：1、判决原告与被告平义分合作社签订的果园承包合同继续合法有效；2、要求将果园承包合同期限延长至2028年。被告平义分合作社辩称：赵秀清 同意专业承包的37票，作废2票，弃权0票；对原承包合同约定之外的新增、嫁接、改良果树是否给予补偿，表决结果为：同意给予工本费补偿的44票，同意不给予 ...
//www.110.com/panli/panli_298010.html -了解详情
，张连祥严重违约，故宋小戎依法提起诉讼，请求：1、解除双方签订的果园承包合同；2、张连祥给付占地补偿款80万元；3、张连祥给付2003年至 承包费，张连祥上诉要求改判令其给付2003年至2006年承包费32万元的请求，本院予以支持。 第二，关于合同是否应当解除的争议。一审法院以张连祥未按承包合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_171353.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务