磊的行为不构成参加黑社会性质组织罪,指控被告人犯有参加黑社会性质组织罪,证据不足。2、起诉书指控被告人王磊犯有寻衅滋事罪第4、12起不符合寻衅滋事罪的立案标准,系违反治安 恐吓,白某某被迫答应将银行卡中的一万元取出先还欠款,后郭超峰、王耀伟等人强行让白某某写下一张规定还款期限及逾期多付五万元的还款协议 ...
//www.110.com/panli/panli_23024638.html -
了解详情
对起诉书指控的第1、3起犯罪事实及罪名均无异议,辩称起诉书指控的第2、4起不是事实,第5起是被害人归还欠款。经审理查明:一、2008年1月19日19时许,被害人 。代小友要他写保证书,他就写了“熊志辉欠代小友14 000元,今日还清”,并签了名字。他与代小友之间不存在任何的债务纠纷,他借代小友的钱和欠 ...
//www.110.com/panli/panli_30153098.html -
了解详情
高新律师事务所律师。湖南省郴州市人民检察院以湘郴检刑诉(2009)第101号起诉书指控被告单位湖南湘西荣昌建设集团有限责任公司及被告人金孟贤犯集资诈骗罪, 不能承担项目开发资金和集资利息,并且随着集资金额的不断扩大,公司所负债务越来越重,所以其就判断公司以及吉首地区迟早会因融资的问题而出事。2006 ...
//www.110.com/panli/panli_26512650.html -
了解详情
1993年2月14日的收据林地文在公安局报案主张为72732元,而在一审法院起诉书中主张为107932元,可见林地文在2月14日的收据款为107932元。 证据证明或有法律上的理由表明该凭证记载的欠款已经付清的情况下,则应当从实事求是出发来处理双方之间的债务纠纷。二审判决在事实查明部分和本院认为部分, ...
//www.110.com/panli/panli_43895.html -
了解详情
,并不是故意,而是一种疏忽大意的过失;④起诉书指控被告人沙智民独审独记不符合客观实际。(二)被告人沙智民没有违背客观事实,对债务案件中原告提交的证据予以采信符合民事诉讼法 我、孙玉群和阮春玉又重新抄抄,我当时写了两份起诉状,是赵立东和陈仁坡的。开庭当天上午处理了五个欠款纠纷的案件,是欠赵立东、阮春成、 ...
//www.110.com/panli/panli_280851.html -
了解详情
,不符合我国刑法关于敲诈勒索罪的构成要件,因此不能认定为敲诈勒索罪。 二、起诉书中指控被告人靖某“以检举刘某非法占用林地相要挟,勒索他人钱财”证据不足。 自己的剩余损失。 综上,被告人靖某与刘某之间存在债权债务纠纷,通过“上告”的手段向刘某索要欠款,仅属于民事纠纷。如对此行为认定为敲诈勒索罪则意味着 ...
//www.110.com/ziliao/article-378665.html -
了解详情
飞达律师事务所律师。上海市人民检察院上海铁路运输分院以沪检铁分刑诉〔2010〕5号起诉书指控被告人陈迎劳犯合同诈骗罪、抽逃出资罪,被告人董云桃犯合同诈骗罪,于 湖同意,拉走厂里100多万元的钢材,后一直欠款,2005年5、6月份,陈迎劳用240吨的生铁偿还了部分债务。周传新的证言还证明陈迎劳个人向其 ...
//www.110.com/panli/panli_19953702.html -
了解详情
单位资金的行为,北京馨叶高尔夫俱乐部有限公司与海口馨叶工程有限公司之间存在债权债务关系,起诉书所涉及的200万元系2个公司之间的结算往来款。因此,朱 据此认为“北京馨叶公司”的出资人对于“北京馨叶公司”偿还“海口馨叶公司”200万元欠款一事是知晓的。3、“北京馨叶公司”董事会会议通知、股东会会议通知、 ...
//www.110.com/panli/panli_92502.html -
了解详情
天福未在家,法院公告送达了起诉书和开庭传票,并于2002年11月26日进行了缺席审理。在庭审中,被告人何红德向法院出示了亲自写有“复印属实”的于天福 2002年5月,被告人何红德以射洪县美鑫第二机砖厂名义再次起诉于天福该笔欠款和其他债务纠纷,被告人何红德又作为该民事案件中机砖二厂的特别授权委托代理人 ...
//www.110.com/panli/panli_76926.html -
了解详情
罪名和犯罪事实没有异议。辩护人对起诉书指控被告人冯国华的犯罪罪名和犯罪事实没有异议。但认为被害人对案件发生有重大过错,被告人系索取合法债务而拘禁他人,表现一贯良好, 王某,并告知其密码,王某用该信用卡先后透支22500元。因王某未归还欠款,2011年3月25日19时许,冯国华纠集被告人赵军强、牛小东( ...
//www.110.com/panli/panli_33367424.html -
了解详情