工作办公室的任务必定会大大增多,不仅要承担对死刑复核案件的监督,而且还肩负着相关司法解释的起草、对下级的业务指导、考核统计、协助配合等大量工作,由现有的 死刑复核的启动模式,以真正体现控辩双方的程序主体地位,并符合现代刑事司法程序的特征。 具体而言,死刑复核的启动应当分为两个步骤:一是赋予控辩双方复核 ...
//www.110.com/ziliao/article-322058.html -
了解详情
判决中的一大特点。 (二)死刑复核程序中具体内容存在的弊端及其危害。死刑复核程序制度上的缺陷使与其在刑事诉讼中的重要地位极不相称。 1、加剧了将二审 死刑案件不适用这一审理期限。二审程序与死刑复核程序合并适用,对于一审中被判处徒刑的共同犯罪案件的被告人和一审被判死缓的罪犯而言,不能及时通过二审生效判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-259210.html -
了解详情
判决中的一大特点。(二)死刑复核程序中具体内容存在的弊端及其危害。死刑复核程序制度上的缺陷使与其在刑事诉讼中的重要地位极不相称。 1、加剧了将二审 对死刑案件不适用这一审理期限。二审程序与死刑复核程序合并适用,对于一审中被判处徒刑的共同犯罪案件的被告人和一审被判死缓的罪犯而言,不能及时通过二审生效判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-156757.html -
了解详情
中心主义的精神相冲突。又如,在我国宪法体制之下,法院只在整体上享有独立审判的地位,而且这种独立地位仅仅是相对于行政机关、社会团体和公民个人而言的, 进了教科书,[69]这显然是在没有法律依据的情况下变相废除了死刑复核程序。可见,尽管从立法本意看,死刑复核程序试图在死刑案件中为被告人提供更为充分的程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-259136.html -
了解详情
了恣意主义。尽管我国刑事诉讼法规定了上诉、再审、死刑复核等多种救济手段,但是这些手段对于法官在诉讼过程中的一系列职权行为几乎起不到任何制约作用,而在 拘束力绝对不会因为某种理论或学说而受到影响。即使欧洲大陆国家直到现在依然不承认判例具有正式法律渊源的地位,但是当资产阶级革命时人们对权力分立学说所怀有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259134.html -
了解详情
公诉机关,负责公诉案件的出庭公诉。这就使得人民检察院指派出庭支持公诉的公诉人身兼二职,既要出庭支持公诉,同时还要进行法律监督。这就使得公诉方的地位与被告方的 为其进行辩护;对于盲、聋、哑的人,未成年人和可能被判处死刑的人而没有委托辩护人的,应当为其指定承担法律援助义务的律师为其进行辩护。但是这一规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-175396.html -
了解详情
,并可以提出纠正建议。由此可见,死刑复核程序是当然接受人民检察院的监督的。但是,笔者发现,在死刑复核程序中却没有辩护方的法律地位,只有控诉方的 复核辩护函,使人民法院认可律师在死刑复核程序中辩护人的资格和身份。 4.辩护律师自最高人民法院受理死刑复核案件之日起,有权到最高人民法院查阅、摘抄、复制下级 ...
//www.110.com/ziliao/article-283202.html -
了解详情
被羁押和监视居住。 (三)法官难以居中裁判 在良心证明出现后,湖北省高院在死刑复核程序中认为除供述内容反复、证据锁链无法形成以及无法排除张在玉自行出走 过程缺在瑕疵也无伤大雅。在这种观念的支配下,司法机关为查明案件的真实情况,往往可以不择手段,被告人在诉讼中的地位客体化,刑讯逼供现象十分普遍。所以冤案 ...
//www.110.com/ziliao/article-246233.html -
了解详情
字予以概括。 杨金柱在采访中说1:在当前中国的特定国情和特殊的政治体制下,一个律师担任全国人大代表以后,其政治地位应当定位为“民意代表”,是人民的 提出要求最高法院严格执行两个证据规则的议案、在死刑复核案件中按照规定“约见”律师,维护中国律师的合法执业权利!? 中国律师在法院被打的现象越来越严重,以至 ...
//www.110.com/ziliao/article-207996.html -
了解详情
的方式较为稳妥,以充分保障被告人的权利得以实现和案件中的真相得以暴露。至于程序的启动,由原审法院的同级人民检察院在死刑复核程序结束后逐级向最高人民法院提出。 法院始终处于一种比较中立的地位。为了使当事人的诉讼权利得到切实的保障,法官应当将具体的执行期限告知被判处死刑的被告人本人、他的律师、近亲属,先行 ...
//www.110.com/ziliao/article-239738.html -
了解详情