滞后有所关联,因为一直以来非法证据排除是刑事诉讼法研究的一个重点问题,并且己在2010年增加了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》、《关于办理刑事 案件,必然要顾及人大、政法委员会、审判委员会对案件的影响,民事诉讼非法证据排除规定的实施与执行一定会大打折扣。二是司法资源的匮乏。我国现在正是 ...
//www.110.com/ziliao/article-503834.html -
了解详情
非法证据必然也会对法官心证产生重大影响,从而影响案件最后的判决,在一定程度上失去了非法证据排除规则设立的保障犯罪嫌疑人的合法权益的意义。 (四)我国 非法证据应提供相关线索或者材料。这一规定吸收并调整了六部委《非法证据排除规定》中的"应当提供相关线索或者证据"的规定,具有一定的积极意义。 针对《非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-484769.html -
了解详情
刑事诉讼的几乎所有环节。反观公安机关,它是国家的行政机关,主要负责大多数刑事案件的侦查,而法院作为国家审判机关,主要围绕法庭审判展开各项工作,无法直接介入刑事 绝对排除原则,如《办理死刑案件证据规定》第9条)。相对排除具有自由裁量的性质。《非法证据排除规定》第14条规定物证、书证的取得明显违反法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-383340.html -
了解详情
。2010年7月1日正式实施的《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》(以下简称《非法证据排除规定》)为程序性辩护带来了新的契机。首先, 在讯问犯罪嫌疑人的时候,可以对讯问过程进行录音或者录像;对于可能判处无期徒刑或者死刑的,应当对讯问过程进行录音或者录像;录音或者录像应当全程进行,保持完整性和 ...
//www.110.com/ziliao/article-286942.html -
了解详情
参与人合法权益,两高三部于近日联合发布了《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》。如何让该规定落到实处并最大限度发挥其功能与作用自然成为理论和实务 化的危险。故而,落实并保障律师辩护权利,提高辩方在排除程序中的对抗能力,是有效实施非法证据排除规定、维护被告人合法权益的重要途径。 (一)落实并细化 ...
//www.110.com/ziliao/article-273319.html -
了解详情
非法取证的规定,但非法取证仍是过去十多年困扰各界的突出问题。为有效遏制非法取证现象,切实提升刑事案件的质量和水平,通过司法改革进一步完善非法证据排除规则 主要指因侦查人员取证程序存在瑕疵而取得的言词证据。《办理死刑案件证据规定》明确规定,对于存在实体违法的言词证据一律排除,对于因程序违法取得的言词证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-354629.html -
了解详情
,是实现刑事司法公正的基本条件。然而,在我国司法实践中,刑讯逼供等非法取证行为屡禁不止,[1]有的甚至造成了严重后果。[2]最高人民法院、最高人民检察院、 陈述和犯罪嫌疑人、被告人供述,应当予以排除。[3]《办理死刑案件证据规定》和《排除非法证据规定》进一步将非法证据排除的混合标准予以明确,细化了排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-257490.html -
了解详情
排除规则在中国刑事诉讼法中并不存在。 二、司法解释中的排除规则 尽管刑事诉讼法没有就非法证据排除的问题作出规定,但是最高人民检察院和最高人民法院发布的司法解释却对此 采取了模糊处理、不予置评的态度,致使司法解释中的非法证据排除规则受到架空和规避。 (①《杜某案件:警察对警察的刑讯逼供》,雅虎中国新闻之 ...
//www.110.com/ziliao/article-250881.html -
了解详情
和法律的修改过程中将会更加注意加大对人权保护的力度。 我国刑事诉讼法43条规定:审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序、收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人 办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》(简称规则一)、《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》(简称规则二)首次明确了刑事非法证据排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-202377.html -
了解详情
规则在中国刑事诉讼法中并不存在。二、司法解释中的“排除规则”尽管刑事诉讼法没有就非法证据排除的问题作出规定,但是最高人民检察院和最高人民法院发布的司法解释却 采取了“模糊处理”、“不予置评”的态度,致使司法解释中的“非法证据排除规则”受到架空和规避。(①《杜某案件:警察对警察的刑讯逼供》,雅虎中国新闻 ...
//www.110.com/ziliao/article-7661.html -
了解详情