首先，在法定期间，申诉人向主办法官提交答辩状，其拒绝接受，在庭审期间又阻止申诉人进行辩论。其次，本案由于就借款是否发放，双方存在很大争议，依照 本院审判委员会决定，判决如下：一、撤销老城区人民法院（2007）老民初字第185号民事调解书；二、驳回廛河信用社的诉讼请求。一审诉讼费1250元由廛河信用社 ...
//www.110.com/panli/panli_291847.html -了解详情
首先，在法定期间，申诉人向主办法官提交答辩状，其拒绝接受，在庭审期间又阻止申诉人进行辩论。其次，本案由于就借款是否发放，双方存在很大争议，依照 本院审判委员会决定，判决如下：一、撤销老城区人民法院（2007）老民初字第187号民事调解书；二、驳回廛河信用社的诉讼请求。一审诉讼费1250元由廛河信用社 ...
//www.110.com/panli/panli_291842.html -了解详情
首先，在法定期间，申诉人向主办法官提交答辩状，其拒绝接受，在庭审期间又阻止申诉人进行辩论。其次，本案由于就借款是否发放，双方存在很大争议，依照 本院审判委员会决定，判决如下：一、撤销老城区人民法院（2007）老民初字第184号民事调解书；二、驳回廛河信用社的诉讼请求。一审诉讼费1250元由廛河信用社 ...
//www.110.com/panli/panli_291836.html -了解详情
提交答辩状和证据。被告邢忠于未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据。原告提供的保证担保借款合同、借据、保证担保合同、利息计算清单，被告被告河南省三联通讯科技 还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件 ...
//www.110.com/panli/panli_287878.html -了解详情
。其事实和理由如下：(一)、上诉人与被上诉人之间于九三年签约的 700万元人民币借款属于非法借贷关系，对于该借贷关系法律效力的认定应适用中国大陆法律，一审 在本案一审的答辩状中予以确认。本院认为，本案属于涉港借款合同纠纷。本案一审被告龙珠公司的住所地在中国珠海市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_51525.html -了解详情
被告仅将利息清偿至2007年10月26日，利息4287元。证据5、营业执照，证明原告的主体资格。被告王焦生未提交答辩状和证据。被告牛保霞未提交答辩状和 作为被告王焦生的借款担保人，应当按约承担连带责任。原告上白作信用社的诉讼请求证据充分，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...
//www.110.com/panli/panli_33482667.html -了解详情
清偿的保证担保责任。三、本案诉讼费由被告承担。被告牛冬成对原告起诉的借款担保事实没有异议。被告张玉霞未提交答辩状和证据。被告郭红升未提交答辩状和 连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_24203906.html -了解详情
，河南省洛阳市中级人民法院于2009年6月19日作出（2008）洛民再字第120号民事判决，刘志慧不服向本院申请再审，本院于2009年10月6日作出（2009 字第00212号民事裁定，本案由本院提审。刘志慧申诉称：原审判决认定事实不清，借款协议没有履行，也没有借款借据，卢宗义原审并未提交答辩状、事实 ...
//www.110.com/panli/panli_18030077.html -了解详情
提交答辩状。被告刘广庆未到庭亦未提交答辩状。经审理查明,被告肖宇于2006年3月23日与原告农信社签订借款合同一份,借款金额为20万元整，借款用途 清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费 ...
//www.110.com/panli/panli_296017.html -了解详情
起诉的借款事实无异议，称由于资金紧张，未能及时偿还原告借款本息。被告杨丽萍未提交答辩状和证据。被告张长安未提交答辩状和证据。被告单玉栓未提交答辩状和 清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_272895.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务