物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录七种证据,根据我国法律的规定,在法庭上出示,并经过庭审辩论、质证,经过查证属实的证据,才能作为认定事实的 》,《法学研究》1995年第2期。 [3]陈少华、邹红:《也论我国民事诉讼中的质证制度》,《法学评论》1997年第2期。 [5]谭兵、黄胜春 ...
//www.110.com/ziliao/article-534839.html -
了解详情
物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录七种证据,根据我国法律的规定,在法庭上出示,并经过庭审辩论、质证,经过查证属实的证据,才能作为认定事实的 》,《法学研究》1995年第2期。 [3]陈少华、邹红:《也论我国民事诉讼中的质证制度》,《法学评论》1997年第2期。 [5]谭兵、黄胜春 ...
//www.110.com/ziliao/article-489192.html -
了解详情
法院的首先同意或批准。按照美国联邦民事诉讼法的规定,美国民事诉讼程序中的当事人可以使用五种手段收集证据。这五种手段是:笔录证言;书面询问;要求提供书证 相互融合。一方面,日本民事诉讼程序中弱化了法院在指挥诉讼时的专断职权,另一方面,又强化了当事人的辩论主义原则。此外,日本还废除了庭审前法官调查取证和对 ...
//www.110.com/ziliao/article-232988.html -
了解详情
的反映法庭审判活动全部真实情况的记录,包括双方当事人、诉讼参与人、审判人员在法庭上陈述的内容及其他活动状况。庭审笔录的重要性可以概括为以下几点:1、庭审笔录 资格、委托代理、回避、各类证据的收集和举证,当事人的诉讼权利和义务;3、进一步学习和掌握民事诉讼证据的规定,对《规定》中关于当事人质证、法院认证 ...
//www.110.com/ziliao/article-63372.html -
了解详情
法院的首先同意或批准。按照美国联邦民事诉讼法的规定,美国民事诉讼程序中的当事人可以使用五种手段收集证据。这五种手段是:笔录证言;书面询问;要求提供书证 相互融合。一方面,日本民事诉讼程序中弱化了法院在指挥诉讼时的专断职权,另一方面,又强化了当事人的辩论主义原则。此外,日本还废除了庭审前法官调查取证和对 ...
//www.110.com/ziliao/article-13753.html -
了解详情
开庭审理的纠纷解决方式(ADR)加以解决的。这些功能说明,国外民事诉讼准备程序尽管始于准备庭审,但是并不是简单的资料交换和收集,而是一个动态整合的过程 则应及时反应,审查判断,予以纠正。?如果当事人和解,预审法官应当制作合解笔录,经当事人签字,预审法官报经庭长组成预审法官合议庭,终结审前准备程序。或 ...
//www.110.com/ziliao/article-13200.html -
了解详情
的调查令,证据持有人应当根据调查令提供有关证据。拒绝执行调查命令的,以妨害民事诉讼予以处理。证据持有人接到命令后,认为所调查的证据涉及国家机密、商业秘密或者 审理时,合议庭或者独任审判员对证据进行认定的理由和结论,书记员应当记入笔录。庭审笔录应当由合议庭组成人员签字。七、附则第九十五条 对证人、鉴定人 ...
//www.110.com/ziliao/article-256292.html -
了解详情
说,避免法官私下接触当事人和先入为主。但是这种做法因没有充分的庭前准备导致庭审效果不佳、反复开庭、效率低下等等而遭到批评,继而包括送达、庭前会议 诉讼主体各层面的目的,但目的多元化可能因不同目的内在价值取向的冲突导致民事诉讼具体制度设计上的无所适从。诉讼法与实体法一个显著的不同在于:实体法条文可以个别 ...
//www.110.com/ziliao/article-255209.html -
了解详情
和相邻纠纷案件主要靠证人证言来证明案件事实。由于证人不出庭,书面证言则在民事诉讼中大行其道,往往是一方当事人提供很多证人的书面证言来证明自己的主张,对方 证人的书面证言来反驳。有时一个证人同时向当事人双方提供书面证言(调查笔录),双方当事人在庭审上对该证人的书面证言一宣读,其陈述的案件事实却大相径庭, ...
//www.110.com/ziliao/article-151466.html -
了解详情
了一张比实际缴费数额多3000多元的发票,反映真实数额的发票却未提供。等到庭审的质证阶段被告指出原告作为证据提交的发票是一张已经作废了的发票时,王 后所做的笔录,原审裁判生效后,诉讼程序已经终结,在程序已经终结的情况下,法院不可能再次进行勘验。 [4]最高人民法院民事审判一庭著:《民事诉讼证据司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-148531.html -
了解详情