制度曾经是而且依然是对抗式的。非对抗制这个词只有当它用来描述大陆法民事诉讼中收集证据的司法行为时,才是正确的。日本学者谷口安平也是在认同三种模式 此时重构制度结构,就必须首先厘清制度功能本身,即预设功能是否清晰,是否已经或需要变革,按照新的功能即预期功能进行结构重组。于是,预设功能与预期功能可能是同一 ...
//www.110.com/ziliao/article-225677.html -
了解详情
这一问题必须至少从三个方面着手。一是,我们必须探究民事诉讼现代化的涵义、内容和特质究竟是什么?二是,我们需要对自己的法律传统文化进行智识性的探究,对其 ,这便是允许诉的变更的基本理由。第五章阐释和讨论民事诉讼证明法理。证据法律制度的宗旨是保障诉讼当事人的证明权,保证法院公正、及时地认定案件事实,为法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-13931.html -
了解详情
举证时限,简而言之,是指在民事诉讼中,当事人向法院提出证据,法院接纳该证据的期限(期间)。举证时限制度试图解决的核心问题是,在什么期间内,当事人提出的 得不偿失。关于举证时限制度,仅需要在民事诉讼法中规定,在民事诉讼中,当事人应当在双方约定或法院指定的期限内提出证据,逾期提出证据且无正当理由的,法院将 ...
//www.110.com/ziliao/article-351246.html -
了解详情
未规定真实义务,但最高人民法院在2001年12月颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下称民事证据规定)中设置了举证期限制度,要求当事人在法院指定或者当事人 却为此付出了更多的时间和精力,支付了更多的费用。 诉讼行为的两面性源于诉讼的成本,诉讼需要花费时间、精力和金钱。即便是完全委托给律师代理诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-316513.html -
了解详情
管辖权或积极行使管辖权。其次,民事诉讼中如何适用法律是联邦制引发的又一问题。联邦制要做的主要决定是在州法院和联邦法院应当适用什么法律。1789年《联邦司法 /frcp2006 /4/]3;另参考了白绿铉、卞建林译:《美国联邦民事诉讼规则、证据规则》,中国法制出版社2000年版;[美]史蒂文。苏本、玛格 ...
//www.110.com/ziliao/article-185631.html -
了解详情
“对于法官来说,自由载量权是一种职能上的需要或职务上的‘方便’及特权。”○16 要使法官的自由心证原则在我国民事诉讼立法中得以确立,对我国而言,则须保持 具体案件诉讼中,法官到底要用多少证据材料将案件证明到一种什么“度”才算达到目的?能不能为民事诉讼证明要求提出一个量的概念呢?比方说,必须证明达到50 ...
//www.110.com/ziliao/article-26324.html -
了解详情
无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”,应当确认其证明力。由于“证据规定”没有对“合法手段”作进一步的界定,审判实践中“95批复”便不言而喻地成为适用“ 民事诉讼证据的合法性为“适法性”或许更为妥当。二、证据合法性所合之“法”在分析了合法性的内涵以后,需要进一步论证的问题是:证据究竟应合什么 ...
//www.110.com/ziliao/article-14002.html -
了解详情
诉讼中业务的负责人及其法律顾问。 (2)律师参与涉外民事诉讼需要与当事人之间签定《授权委托书》,其诉讼代理权的权限应当遵照法律规定。既然委托代理人的权限是为了使 和法官陷入了不知所措的局面之中,证据已经起不到应有的作用,怀疑和猜测成为任意推翻生效裁判的理由。一个简单的民事诉讼案件在经历过一审、二审, ...
//www.110.com/ziliao/article-269936.html -
了解详情
适用的法律、法规及其他规范性文件的有效性、法律的效力等等,都需要证明。在民事诉讼学领域,证明的问题堪称证据理论研究的重中之重。[4](第114页)诉讼 消极事实指的是未曾发生的事实。那么,究竟什么是消极事实呢? 理解消极事实需要借助于积极事实。消极事实的证明,需要使用辩证逻辑的思维方法,即在相互矛盾与 ...
//www.110.com/ziliao/article-269586.html -
了解详情
【出处】《法学研究》2006年第3期 【摘要】民事诉讼非法证据排除规则在适用中有三个程序问题需要解决依当事人申请排除还是由法官依职权排除,合法性发生 ,这标志着通过最高人民法院的司法解释,我国民事诉讼中正式确立了非法证据排除规则。 非法证据排除既有实体问题,又有程序问题。实体问题要解决什么是非法证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-247340.html -
了解详情