上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当 诉讼后,双方愿意和解,但被告人不能即时履行全部赔偿义务的,人民法院应当制作附带民事调解书。 第五百零五条 对达成和解协议的案件,人民法院应当对被告人从轻处罚; ...
//www.110.com/ziliao/article-348045.html -
了解详情
也可以提出抗诉或提出检察建议,从而引发再审或其他类型的纠错程序。基于调解与判决性质的等值性,人民法院对于生效调解书也无疑可以提出民事抗诉。 (三) 知情权。检察机关有权了解拟抗诉案件的有关卷宗材料,人民法院应当根据检察机关的要求无条件地提供相关的案卷材料。 其二,抗诉调查权。占有足够的证据是检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-269590.html -
了解详情
渐进性和过渡性,认为有必要适度保留依职权启动的,也应当坚持裁判再审事由的统一标准。 按照我国《民事诉讼法》的规定,调解书也是再审的对象,当事人可以对调解书申请 这一抽象概念在上诉审中是可以适用的,毕竟在此阶段裁判尚未生效。另外,民事诉讼应当强调以一审为中心,因此违反程序通常会导致发回重审,但作为再审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-291738.html -
了解详情
为如何调和人民法院生效裁判的稳定性和权威性与裁判的公正性之间—,的冲突。“实事求是,有错必纠”与审判监督制度之间是普遍性与特殊性的关系,审判监督程序要以 的范围,却限制检察院抗诉的范围。前者如最高法院《关于民事调解书确有错误当事人没有申请再审的案件人民法院可否再审的批复》规定:“对已经发生法律效力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18913.html -
了解详情
调解原则实现的具体监督措施。如调解原则规定调解必须查明事实、分清是非,但调解书又不要求写明调解理由和适用的法律法规、政策依据。5、对法官违法调解和 调解再审程序的主体。 2、补充完善民事诉讼调解再审的条件。这里有一个值得探讨的问题是如何依法合理纠错?譬如说,调解生效后,当事人发现调解依据的其它判决书已 ...
//www.110.com/ziliao/article-11695.html -
了解详情
、诉讼费负担的裁定等八种裁定和民事调解书的抗诉,不得接受人民检察院在办理抗诉案件中提出的暂缓执行建议,对人民检察院抗诉再审后再次就同一案件提出抗诉设置了 认为审判独立必然排斥任何权力、任何机关的干预和影响,检察院对生效民事裁判实施法律监督,其实质就是以检察权对法院的审判权进行干预。(参见:王德玲.民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-480550.html -
了解详情
的司法运作带来了诸多难以逾越的障碍。例如,民事再审抗诉案件中,检察院出庭人员的身份如何定位?被申请再审的对方当事人对抗诉书有不同意见时与谁争锋? 。但考虑到司法实践中的确存在以调解方式损害第三人或者国家及公共利益的情形,为此,可以规定:(1)当事人不得对生效调解书申请再审;(2)人民检察院对危害国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-270751.html -
了解详情
的案件不予 受理的解释;1999年关于检察机关对民事调解书提出抗诉不予受理的解释等。这种限制的合法性是值得怀疑的。 (三)当事人申请再审缺乏必要的程序保障 民事诉讼法 效力 .再审程序的制度设计以追求结果正确为理想,但会影响到生效裁判的终局性效力。这实际上是隐含于裁判中之二律背反的价值要求所至。在判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-235904.html -
了解详情
抗诉的案件不予受理的解释;1999年关于检察机关对民事调解书提出抗诉不予受理的解释等。这种限制的合法性是值得怀疑的。(三)当事人申请再审缺乏必要的程序保障民事诉讼法 效力.再审程序的制度设计以追求结果正确为理想,但会影响到生效裁判的终局性效力。这实际上是隐含于裁判中之二律背反的价值要求所至。“在判决被 ...
//www.110.com/ziliao/article-14041.html -
了解详情
作出具有既判力的认定和处理,案外人也就难以通过申请再审撤销民事调解书中以物抵债部分。 对于上述无法适用申请再审的情形,就需要通过案外人异议之诉的程序对案外人 不明确维持或撤销),则可能会出现未被撤销的裁定与生效的判决相互矛盾的情况,不符合法律严谨性的要求。因此,异议之诉裁判应当明确对前置审查程序的裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-273295.html -
了解详情