，判决如下：一、撤销本院（2009）西民初字第682号民事判决书。二、由向仁清偿还吕建平借款本金460000元，利息188604元，合计648604元。限本判决 撤销。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人 ...
//www.110.com/panli/panli_35161629.html -了解详情
代理审判员 任君人民陪审员 沈 顺 珍二0一一年七月十三日书记员 杜 志 超附：判决书引用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 ；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国继承法》第二十五条继承开始后 ...
//www.110.com/panli/panli_28682721.html -了解详情
代理审判员 任君人民陪审员 沈 顺 珍二0一一年七月十二日书记员 杜 志 超附：判决书引用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 ；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国继承法》第二十五条继承开始后 ...
//www.110.com/panli/panli_28679677.html -了解详情
代理审判员 任君人民陪审员 沈 顺 珍二0一一年七月十四日书记员 杜 志 超附：判决书引用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 ；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国继承法》第二十五条继承开始后 ...
//www.110.com/panli/panli_28678504.html -了解详情
时并没有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原、被告在借（ 判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状5份，并按对方当事人的人数提出副本 ...
//www.110.com/panli/panli_20691487.html -了解详情
一职。 原审判决认为：本案的争议焦点在于：1、本案涉及法律关系的性质是合伙经营合同还是借款合同；2、借贷关系的双方主体是谁。综合双方当事人的举证及陈述，本案中郑秀 文亚来、文丽珍的主张，本院不予采信。 被上诉人郑秀华答辩称：程光汉与文亚来之间是民间借贷关系。郑秀华虽然与文丽珍签订了《经营合同》，但双方 ...
//www.110.com/panli/panli_20048.html -了解详情
代理审判员 任君人民陪审员 沈 顺 珍二0一一年七月十二日书记员 杜 志 超附：判决书引用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 ；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国继承法》第二十五条继承开始后 ...
//www.110.com/panli/panli_28677821.html -了解详情
表示不清楚高建荣与章钴德个人之间有无民间借贷关系。证人证言经质证，原告王国梁认为王钰并不清楚高建荣与章钴德之间的私人借款，该证言与本案无关联性。被告章 协议对章钴德的效力问题，而实际上是要认定高建荣与章钴德之间是否存在合法的自然人之间的借款合同问题，即王国梁要求章钴德还款的前提——高建荣与章钴德自然人 ...
//www.110.com/panli/panli_91039.html -了解详情
正如被告广州中望以及欧志星答辩所称，《借款协议》无效，而且电白三建是国有公司，其和境外的私人之间涉及到国有资产的权益转让需要国资局批准，要履行 身份与被告广州中望发生借贷关系，属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。原告与广州中望、电白三建签订的借款合同，是三方当事人的真实意思表示，内容 ...
//www.110.com/panli/panli_19873.html -了解详情
，属于其与第三人之间的经济往来，与原告无关。 第三人述称：原、被告双方系经其介绍后由原告借款给被告，资金通过倪宝胜的私人银行卡分两次转付给 2002年2月21日至今为 4。2‰。 本院认为：原、被告签订的两份借款合同，系双方当事人的真实意思表示，该合同性质系民间借贷，总体上属于合法有效的合同，但其中 ...
//www.110.com/panli/panli_83740.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务