单》是双方真实意思表示，应属有效，上诉人刘永称该《汽车租赁合同》系事故后补签，实际租赁人系廖某某，故其不应承担赔偿责任，但未能向法院提交廖 车辆灭失之日起至未赔付期间租金的70％”，因此原审判决上诉人刘永支付逾期租赁费用27660元并无不当。原审认定事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_24501138.html -了解详情
为侵权人于会兵，我不是本案的适格被告，更不应当承担事故的侵权责任。被告平安汽车租赁公司辩称：我公司把车租给于会兵，在租车之前就已经 董红丽的各项损失承担赔偿责任。豫L×5215号车在平安保险漯河支公司投有交通事故强制保险，医疗费用赔偿限额是10000元，被告平安保险漯河支公司已经在强制保险的责任限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_1887928.html -了解详情
信息，故无法查明实际侵权人的身份情况。该院认为，夏东晓与郑州华夏汽车租赁有限公司均认可事故发生前，夏东晓将其所有的豫AP2922号面包车已交由郑州华夏汽车租赁 护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，故该院酌定交通费为200元。该次事故，给卓睿武身体健康造成了一定的损害，给其肉体带来痛苦，同时给其 ...
//www.110.com/panli/panli_1855408.html -了解详情
元。该合同第4条第1项约定：众和兴业公司只承担使用车辆的“交通事故车辆损失险”、“车辆盗抢险”、“第三者责任险”的80%，其余20％由北美阳光公司承担，上述 亦不存在没有经验问题。依常理，车辆在发生交通事故后，即使经过维修亦会发生折旧，众和兴业公司作为汽车租赁企业，为维持其经营，避免发生车辆折旧损失， ...
//www.110.com/panli/panli_138217.html -了解详情
，与其没有任何工作关系。答辩人曾有的租赁车行“XX汽车租赁商行”是在石柱县南宾镇二环路气象局对面，本案事故发生时已停止经营，广告牌不知去向。被告何 ，被告何X应当赔偿原告损失111240.39×70%＝77868.28元。因何X在事故发生之时系限制行为能力人，其应赔偿原告马XX损失77868.28元的 ...
//www.110.com/panli/panli_44750425.html -了解详情
驾驶证。不同意商业险一并处理。原告南昌XX汽车租赁有限公司为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：1.事故认定书一份，拟证明被告宁波XX交通有限公司的 。被告宁波XX交通有限公司为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：机动车交通事故责任强制保险单、浙BXXXXX号大客车的车辆行驶证、厉XX的驾驶证各一份， ...
//www.110.com/panli/panli_42357560.html -了解详情
有限公司（以下称“东莞兴达汽车租赁公司”）、黄富玉、中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下称“中华保险东莞支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 保险东莞支公司投保有交强险和商业第三者责任险，因此，对两原告由于本交通事故导致的损失，由被告中华保险东莞支公司在保险限额内直接予以赔偿。原告余 ...
//www.110.com/panli/panli_34395442.html -了解详情
当庭陈述外，有原、被告双方各举示的经本院依法采信的:道路交通事故认定书，重庆市公安局渝公鉴（毒化）[2010]184号鉴定文书，梁平县公安局物证鉴定书， 记录、机动车统一销售发票，泰承公司收支明细表、现金日记帐，汽车租赁合同等证据，能够证明事故车辆即渝A45687（临牌）号轿车的实际所有者为梁平县泰承 ...
//www.110.com/panli/panli_30368461.html -了解详情
权主张因胡晓春死亡导致的丧葬费、死亡赔偿金和精神损害赔偿金。本院同时认为，事故车辆渝A45687（临牌）的登记车主虽为温xx，但通过梁平县泰承汽车 会议记录、机动车统一销售发票、泰承公司收支明细表、现金日记帐、汽车租赁合同等证据，能够证明事故车辆即渝A45687（临牌）号轿车的实际所有者为梁平县泰承 ...
//www.110.com/panli/panli_30367331.html -了解详情
昌、原审被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司、原审被告江西金轮汽车租赁贸易有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服福鼎市人民法院（2010）鼎民初字第493 收到被告林存礼垫付的医疗费等67000元。4、原告唐招顺因交通事故受伤先后在福鼎市医院、上海复旦大学附属华山医院、上海华佳医院又转回 ...
//www.110.com/panli/panli_26485003.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务