事实即没有发生的事实在性质上因其没有发生，且无相应后果而难以举证。⑦史德海先生于《试论不当得利的构成要件及证明责任分配》一文中认为“某一事实很 版。⑦参见毕玉谦主编《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定释解与适用》，中国民主法制出版社2002年版第53页。⑧笔者试图将不当得利划分为无基础之不当得利和 ...
//www.110.com/ziliao/article-11875.html -了解详情
涉案木材，未获得相应价款。故李耀光的行为不构成不当得利。原审判决李耀光将涉案原木的销售毛利返还给和跃远没有事实、法律依据。4、和跃远关于按其当时出卖 ，李耀远的行为构成不当得利，其应将取得的利益返还给和跃远。?关于应返还不当得利的数额问题，本院认为，和跃远提交的九组证据虽能证明其有权根据自产自销政策 ...
//www.110.com/panli/panli_90676.html -了解详情
6880.65万元不构成不当得利。原告的诉请缺乏事实依据和法律依据，并已超过诉讼时效，原告的诉请应予驳回。被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：一、 被告主张权利没有超过诉讼时效；三、《转让土地使用权合同书》，证明了原告抵押物用于清偿部分贷款本息，这是被告收取借款本息的合法依据之一，不构成不当得利；四 ...
//www.110.com/panli/panli_51005.html -了解详情
成立，趁杜怀功被刑事拘留期间向没有代理权限的杜怀仁索要8500元和一段木材，构成不当得利；第3-4份证据证明本案不是刑事案件，宜阳县森林公安机关 ，配合撤诉、撤案。2010年8月20日宜阳县森林公安局作出决定：杜怀功不构成犯罪，予以释放。2010年8月21日，宜阳县森林公安局以检察院认为该案属经济纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_33959305.html -了解详情
之间的通话内容；3、一审判决认定尹文君将中奖彩票交与马家学系认定事实错误：（1）没有证据证明尹文君在中奖彩票售出时正在销售点上班；（2）没有证据证明尹文 一审判决否定证人郑淑娥的证言，违反了证据采信规则。李平与中奖彩票合同关系无关，马家学也未造成其任何损失，不构成不当得利；四、从彩票合同关系主体看，尹 ...
//www.110.com/panli/panli_141677.html -了解详情
与李平之间的通话内容；3、一审判决认定尹文君将中奖彩票交与马家学系认定事实错误：(1)没有证据证明尹文君在中奖彩票售出时正在销售点上班；(2)没有证据证明尹文 判决否定证人郑淑娥的证言，违反了证据采信规则。李平与中奖彩票合同关系无关，马家学也未造成其任何损失，不构成不当得利；四、从彩票合同关系主体看， ...
//www.110.com/panli/panli_79305.html -了解详情
之间的通话内容；3、一审判决认定尹文君将中奖彩票交与马家学系认定事实错误：（1）没有证据证明尹文君在中奖彩票售出时正在销售点上班；（2）没有证据证明尹文 一审判决否定证人郑淑娥的证言，违反了证据采信规则。李平与中奖彩票合同关系无关，马家学也未造成其任何损失，不构成不当得利；四、从彩票合同关系主体看，尹 ...
//www.110.com/panli/panli_72734.html -了解详情
其判断和认定标准也应当是民事法律规范，即从实体上，有否符合不当得利的构成要件；从证据证明标准上，为高度盖然性而不必要达到排除一切合理怀疑。先刑后 没有债权债务关系；结论：李某晶的个人财产没有合法根据地增加105万元，并造成陈某鸿105万元的直接损失，已经构成不当得利。同时，结合法官的职业素养和生活经验 ...
//www.110.com/ziliao/article-352892.html -了解详情
由两个原因事实引起受益与受损，但为保护当事人的合法权益，也应认定构成不当得利。④受益没有法律上的根据；无法律根据是指受利益的法律上的原因，而非 的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”据此本案中因原告没有提供相应证据证明其向被告讨要工资损失费用500元，故本院对原告要求被告支付其由于讨要 ...
//www.110.com/panli/panli_10217257.html -了解详情
事实不符。姜涛持有的存折是肖俊交给他的，与原告没有法律上的权利义务关系，列姜涛为本案不当得利主体不适格，请求不能成立，应依法驳回原告的诉讼请求 第二组证据，起诉状、答辩状、抗诉申请书。拟证明200，000.00元贷款是肖俊实际取得，姜涛不构成不当得利主体。第三组证据，（2001）乌民初字第35号案庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_5044641.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务