在查明元振军行为已构成扰乱单位秩序的基础上，对元振军予以治安行政拘留处罚，事实清楚，证据确凿，程序合法。一审法院遂依照《中华人民共和国行政 号行政判决，撤销汤公（伏）决字[2008]第1305号《公安行政处罚决定书》；判令汤阴县公安局依法赔偿因人身自由权、健康权、名誉权所遭受侵害的经济损失12000元 ...
//www.110.com/panli/panli_277596.html -了解详情
在查明元振军行为已构成扰乱单位秩序的基础上，对元振军予以治安行政拘留处罚，事实清楚，证据确凿，程序合法。一审法院遂依照《中华人民共和国行政 号行政判决，撤销汤公（伏）决字[2008]第1305号《公安行政处罚决定书》；判令汤阴县公安局依法赔偿因人身自由权、健康权、名誉权所遭受侵害的经济损失12000元 ...
//www.110.com/panli/panli_168092.html -了解详情
24日开始计算，违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十二条行政拘留的折抵“对决定给予行政拘留处罚的人，在处罚前已经采取强制措施限制人身自由的时间 被告重庆市永川区公安局作出的永公（中）决字[2007]第829号公安行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，应当依法予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_95604.html -了解详情
大队长。原告陈富豪不服被告邵阳市公安局北塔区分局（以下简称北塔区分局）治安行政处罚及行政赔偿一案，于2011年7月6日向本院提起行政诉讼。本院于2011年7 。拟证实被告依法定程序对陈富豪行政拘留处罚进行的逐层审核、审批。24、北公（治）决字（2011）第21号公安行政处罚决定书。拟证实：此处罚决定所 ...
//www.110.com/panli/panli_44604847.html -了解详情
日作出铜公（旧）决字[2011]第880号《公安行政处罚决定书》，决定对原告治安行政拘留8日的具体行政行为。原告不服，向法院提起行政诉讼。原审法院审理 。本院所认定的事实与一审法院认定的无异。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第二款“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的 ...
//www.110.com/panli/panli_37245564.html -了解详情
处罚决定书（附卷联）；33、滑公（焦虎）决字[2011]第0806号公安行政处罚决定书（附卷联）；34、滑公（焦虎）决字[2011]第1030号公安行政处罚 治安管理处罚法》第十六条之规定，对何振猛行政拘留处罚合并执行二十日，对李东强因殴打他人依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第（一）款之 ...
//www.110.com/panli/panli_33810728.html -了解详情
大队长。原告陈富豪不服被告邵阳市公安局北塔区分局（以下简称北塔区分局）治安行政处罚及行政赔偿一案，于2011年7月6日向本院提起行政诉讼。本院于2011年7 。拟证实被告依法定程序对陈富豪行政拘留处罚进行的逐层审核、审批。24、北公（治）决字（2011）第21号公安行政处罚决定书。拟证实：此处罚决定所 ...
//www.110.com/panli/panli_27969741.html -了解详情
大队长。原告罗桂英不服被告邵阳市公安局北塔区分局（以下简称北塔区分局）治安行政处罚及行政赔偿一案，于2011年7月6日向本院提起行政诉讼。本院于2011年7 。拟证实被告依法定程序对罗桂英行政拘留处罚进行的逐层审核、审批。26、北公（治）决字（2011）第20号公安行政处罚决定书。拟证实：此处罚决定所 ...
//www.110.com/panli/panli_27967165.html -了解详情
大队长。原告陈加漠不服被告邵阳市公安局北塔区分局（以下简称北塔区分局）治安行政处罚及行政赔偿一案，于2011年7月6日向本院提起行政诉讼。本院于2011年7 。拟证实被告依法定程序对陈加漠行政拘留处罚进行的逐层审核、审批。26、北公（治）决字（2011）第22号公安行政处罚决定书。拟证实：此处罚决定所 ...
//www.110.com/panli/panli_27966052.html -了解详情
当日15时被当场抓获。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条规定，决定给予其行政拘留五日的处罚。该行政拘留处罚自2009年7月31日至2009年 请求人民法院判决确认被告作出的南西公（治）决字[2009]第2340号《公安行政处罚决定书》违法，判决被告赔偿我5天的误工费500元和身体被吊致重伤的 ...
//www.110.com/panli/panli_13579491.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务