形成的三元证明系统。正如对抗式法庭上,公诉人向陪审团做开场陈述时所说:我这将要向你们预示一下公诉方期望其证据能够说明什么;然后辩护方将有机会告诉你们他认为 者在法庭审理过程中是沉默式心证,不会明确表示自己的内心所想,控诉方如何能够得知法官或陪审团是否达到了内心确信或排除了合理的怀疑?如果不知,那么,控 ...
//www.110.com/ziliao/article-295803.html -
了解详情
都不会在失去自由的情况下再主动去为自己制造罪证。但是,由于时间紧迫,我们当时无法取得直接证据来揭穿这个伪证。于是,就只能在法庭上斗智,设法在法庭质证中 在法庭辩论中,常常会遇到一些意想不到的情况,对于这情况如何应付?这确实是对律师应变能力的考验。在法庭上,有些情况是不可能提前做好准备的,所以,应变能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-265892.html -
了解详情
审前辩护权利的救济渠道必须由一个中立的裁判机构来铺设。如果辩护律师认为自己的审前辩护权利被侦查机关、检察机关侵犯,可以向该中立的裁判机构申请救济。该中立的 为由,拒绝将其在开庭前展示给辩护律师,却在开庭过程中突然将该证据出示在法庭上,使律师无法对该证据进行充分的防御准备。在这种情况下,辩护律师便可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-156336.html -
了解详情
在开庭前就量刑问题展开一定的调查,收集较为充分的量刑信息,这是在法庭上有效开展量刑辩护的必要保证。诸如被告人是否需要赡养老人、抚养孩子、当地社区是否具备帮教 能否成为一项独立的酌定量刑情节,在刑法理论上也经常存在争议。这就为律师的量刑辩护带来了一个难题:如何从那些繁杂的量刑信息中遴选出有用的量刑情节, ...
//www.110.com/ziliao/article-245765.html -
了解详情
都不会在失去自由的情况下再主动去为自己制造罪证。但是,由于时间紧迫,我们当时无法取得直接证据来揭穿这个伪证。于是,就只能在法庭上斗智,设法在法庭质证中寻找 意料,这句话真的起了作用,法庭上的真假文件之争就此结束。休庭以后,很多心悦诚服,法官也认为这个比喻用的好,采纳了我的辩护理由。后来,省高院刑庭庭长 ...
//www.110.com/ziliao/article-224861.html -
了解详情
控方而言,被告人在举证环节方面的权利是主要的。被告人不仅不负有证明自己无罪的义务,而且享有辩护的权利,享有积极提出证据或者证据线索以获得有利于己的司法裁判的 具体到刑事诉讼认证活动中,法官心证的形成应以法庭上提交并经质证的证据为基础,以认真听取各方意见为前提。法国刑事诉讼法典第427条就明确规定:除 ...
//www.110.com/ziliao/article-248312.html -
了解详情
法院也很小心地指出,法官根据温斯伯里原则审查案件,并不是要以自己所认为的如何实施行政行为更加合理的意见代替行政决定者已经做出的行政行为。因此,法院 ,当事人可以向高等法院申请司法审查。诉讼通常以某个部长为被告,因为他代表所在的部门。 3.13 在法庭上以及在司法文书中,提起司法审查申请的人被称为申请人 ...
//www.110.com/ziliao/article-141437.html -
了解详情
是法官角色的归位使法官不司控诉职能,不为控诉行为,使其诉讼行为与诉讼目标相一致。审判程序启动后,法官在法庭上同时平等地关注控辩双方的主张,消除了法官 被告方所作的提供或声称,如依据法律和事实说明原告不应胜诉或控告不成立被告人提供证据反驳刑事指控。[xii]可见,辩护是与指控相伴而生,相对立而存在的,无 ...
//www.110.com/ziliao/article-166689.html -
了解详情
者的亲历性还使其获得对控方证据进行反驳、使本方得以展示在法庭上的机会,并能够通过自己的诉讼活动,直接对裁判者的裁决结论施加积极的影响。这会使被告人 追诉职能的同时,要注意尊重事实真相和维护法律尊严,而不应象民事诉讼中的原告那样,为达到胜诉和击败被告人的目的而不择手段或不惜一切代价。这一点,构成了对检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-19111.html -
了解详情
法,几位证人都证明了原告在管理联营企业生产方面存在的问题,因而也就间接地证明了证人庭上证言虚假性和庭前证方的真实性,从而为自己辩论阶段的论辩观点奠定 矛盾只要认真细致地研究案卷材料,是完全可以发现的。但有时由于粗心疏忽,往往等到法庭上出示有关证据时才发现这个问题,而这个问题又会影响到案件的处理。此时, ...
//www.110.com/ziliao/article-337092.html -
了解详情