法律文书与司法文书的区别与联 -全站搜索

宪法司法化的悖论——从“宪法司法化”的话语悖论看公共知识分子在推动宪政中的困境

通过诉讼程序获得保障和救济？或者说宪法是否可以作为法院裁判案件的法律依据而在裁判文书中直接援引？”[9]这意味着宪法司法化的问题就是法院能不能将宪法作为法律渊源背景下，宪法被理解为一种法律，甚至是可以在司法诉讼中适用的法律，由此，从保护公民权利的角度讲，宪法司法化在中国与司法审查在美国没有什么根本的 ...

//www.110.com/ziliao/article-3651.html -了解详情

用解释方法消解民意与司法的冲突

视野的解释素材，也包括三方面：有关案件事实的材料，关于法律选取的因素，有利于说明二者关系的事实。民众舆论与司法在案件事实认定上一般不会发生太大的年《人民法院五年改革纲要》规定：改革的重点是加强对质证中有争议证据的分析、认证，增强判决的说理性；通过裁判文书，不仅记录裁判过程，而且公开裁判理由 ...

//www.110.com/ziliao/article-311504.html -了解详情

论司法证明的基本范畴

的推论活动；可以表示支持某种观点或论断的说明活动；可以表示为某人或某事作证或担保的行为；还可以表示各种具有证明作用的文书。即使在法学领域内，学者们对真实并不等于客观真实。二者的区别在于，客观真实必须是完全正确的，而法律真实的概念本身就隐含着误差的可能性。按照客观真实的要求，司法证明的结果都是符合客观 ...

//www.110.com/ziliao/article-255233.html -了解详情

论民意在刑事司法中的解构

渊薮。 3．基于上述民法与刑法基本价值的区别，在司法过程中又出现了一系列具体构造的显著差异。其中最突出表现在证明规则上。追究法律责任的过程就是事实的证明民愤，法律也不能听从民愤，省高院的法律文书不能被民愤左右。[40]1995年1月10日，湖北省高级法院签发了编号为[1995]鄂刑一终字第20号的《 ...

//www.110.com/ziliao/article-227012.html -了解详情

论民意在刑事司法中的解构

渊薮。 3．基于上述民法与刑法基本价值的区别，在司法过程中又出现了一系列具体构造的显著差异。其中最突出表现在证明规则上。追究法律责任的过程就是事实的证明民愤，法律也不能听从民愤，省高院的法律文书不能被民愤左右。[40]1995年1月10日，湖北省高级法院签发了编号为[1995]鄂刑一终字第20号的《 ...

//www.110.com/ziliao/article-226987.html -了解详情

论民意在刑事司法中的解构

渊薮。 3．基于上述民法与刑法基本价值的区别，在司法过程中又出现了一系列具体构造的显著差异。其中最突出表现在证明规则上。追究法律责任的过程就是事实的证明民愤，法律也不能听从民愤，省高院的法律文书不能被民愤左右。[40]1995年1月10日，湖北省高级法院签发了编号为[1995]鄂刑一终字第20号的《 ...

//www.110.com/ziliao/article-226794.html -了解详情

论民意在刑事司法中的解构

渊薮。 3．基于上述民法与刑法基本价值的区别，在司法过程中又出现了一系列具体构造的显著差异。其中最突出表现在证明规则上。追究法律责任的过程就是事实的证明民愤，法律也不能听从民愤，省高院的法律文书不能被民愤左右。[40]1995年1月10日，湖北省高级法院签发了编号为[1995]鄂刑一终字第20号的《 ...

//www.110.com/ziliao/article-226793.html -了解详情

经济法上的权利与权力之争

与社会之间重新分配权利，要关注社会公共权利，就必须尊重立法机关为社会整体利益目标配置权利与义务，甚至必须承认行政与司法机关的资源配置职权。作为经济公法的经济法海默：《法理学：法律哲学与法律方法》，邓正来译，中国政法大学出版社1999年版，第298页。 [38]同前注[21]，张守文书，第290页。 ...

//www.110.com/ziliao/article-200476.html -了解详情

意义阐释的分歧与抉择

出现法官和雇员或法官和助理法官之间的意义阐释分歧时，通过等级制度予以消解。由此可见，美国通过法律事项上的分工与司法层级上的位阶达到消解上下级法官之间意义阐释审判长的合议庭成员一般不参与裁判文书的核稿签发。所以，合议庭的意见主要是承办法官的意见。综上，美国司法通过清晰的职能分工与司法等级位阶，不仅较 ...

//www.110.com/ziliao/article-464619.html -了解详情

近年金融领域刑事司法状态的因果

一以贯之明确要求行政处罚决定或生效刑事裁判文书是证券民事赔偿立案的必要前置条件。[26]客观而言，前置程序有助于作为原告的受损投资者完成举证责任。这也说明，情况判断。[40] 完善金融领域刑法规范与司法制度，可以在以下方面做出努力：（1）金融领域刑事政策需要在发展金融业的基本政策指导下调整，应明确是 ...

//www.110.com/ziliao/article-245757.html -了解详情