法律案件 -全站搜索 - 110法律搜索

法律推理在司法实践中的运用

为依据，按照一定的程序，运用相应的逻辑规则，对未判决的法律案件作出结论的推理。法律推理一般分为两大类：形式推理和实质推理。所谓形式推理， 1]张文显．《法理学》.高等教育出版社，第277页。 [2]博登海默《法理学法律哲学和方法》(M).上海人民出版社．1992． [3]引自《中国律师》，2000年 ...

//www.110.com/ziliao/article-335579.html -了解详情

刑事和解能否承受死刑司法控制之重？（上）——基于案件社会学的分析

或许能为我们提供一种有效的分析工具。案件社会学是法社会学的一个分支，它以具体的法律案件为分析对象。在西方案件社会学的代表性人物美国学者唐纳德布莱．htm？node=5955，2011－10－02． [12][美]唐纳德布莱克．法律运作的行为[M]．唐越，苏力译．北京：中国政法大学出版社，2004． ...

//www.110.com/ziliao/article-294711.html -了解详情

“法律不确定性”：内涵、渊源及启示

，观察法律的人抱着内在参与者的观点，就可以在法律原则上寻找到关于法律案件的唯一正确答案。按照德沃金的说法，哈特所说的开放结构问题是完全可以通过是立法主导型的，大规模的立法成为推进法治建设的重要途径。有法可依、建立比较完备的法律体系一直是我国法制建设的基本要求与重要目标。目前，我国法典的制定工作开展得 ...

//www.110.com/ziliao/article-155646.html -了解详情

法律的力量：迈向司法场域的社会学

restrictio（狭义解释）是这样一道程序：必然要避免适用按字面意思应当适用的法律；作为extensio（广义解释）是这样一道程序：允许适用按照字面意思不应当适用办法）的人们，他们的身份就变成了当事人。司法场域将他们进入司法之前的利益转化为法律案件，并将职业资格转化为社会资本，这种职业资格保证 ...

//www.110.com/ziliao/article-146961.html -了解详情

美国法律专业人员之伦理规范

名称，但是，此名称之律师服务多是指专提供中低收入的消费者收费合理的法律服务的非营利社团而言 [62]。在联邦最高法院做出判决之后对于律师广告的保护可说是 Colored People)等，而寻求客户时，包括个别性的引诱消费的行为招睐特定法律案件，各州就不会去干预。因其具有非营利性的本质，而使得律师得 ...

//www.110.com/ziliao/article-141295.html -了解详情

法律人思维的二元论（下）

Thinking like a lawyer有其固有的缺陷，但即便如此，也显然得不出不存在法律人思维的结论。众所周知，英美法官与欧陆法官思维方法上存在一定的差异法律上的特定含义（尽管为考试很有必要），而是要在阅读大量法律案件中慢慢熟悉、理解和掌握法官关心什么社会后果，为什么关心，他/她们如何以特定 ...

//www.110.com/ziliao/article-476847.html -了解详情

违反保护他人法律的侵权行为初探

英美法上称为Negligence per se，即本身过失），其立论基础在于既然有保护他人法律的存在，行为人自然应有注意义务，而行为人违反之即说明其有过失。违法侵权更为严重的危险。第三，对违反法律案件过失的推定，必须根据案件的具体情况以及违反的具体法律进行具体分析。比如法律本身也是有效力高低之分的 ...

//www.110.com/ziliao/article-236350.html -了解详情

法律如何解决政治性问题

的职业光芒而著称——但却缺少政治经验”。但法官们对处理政治案件不像他们处理一般的法律案件那么得心应手，和美国以往的大法官如马歇尔在政治上的智慧是无法时，美国法院也可能出现缺乏有效的应对手段的情况，法官同样会措手不及。这样的法律空隙同样出现在2000年大选的选票统计问题上。大选的争端是由美国总统选举 ...

//www.110.com/ziliao/article-20303.html -了解详情

中国法律解释现代化构建

关联性。我国台湾学者黄茂荣认为：“对法律条文言，只有它与法律案件有关的部分才是重要的，对只有它那与法律条文有关的部分才是重要的。”，“ 要求最高人民法院作出解释。 [④]这说明抽象性司法解释不能适应司法实践的需要。四、中国法律解释立法化判断一项行为是立法、行政还是司法活动并不在于行为主体，而是行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-20176.html -了解详情

违反保护他人法律的侵权行为初探

英美法上称为Negligence per se，即本身过失），其立论基础在于既然有保护他人法律的存在，行为人自然应有注意义务，而行为人违反之即说明其有过失。违法侵权更为严重的危险。第三，对违反法律案件过失的推定，必须根据案件的具体情况以及违反的具体法律进行具体分析。比如法律本身也是有效力高低之分的 ...

//www.110.com/ziliao/article-10528.html -了解详情