合同办事，验收分二步走，厂房由施工方、业主各派两人对合同预算要求逐项检查是否相符，同时对质量予以评定，查出漏项甩项的项目有事实根据，预算中未列入的项目 消防泵由宝泽公司自行安装，罗店公司早已将有关消防施工的材料交付给宝泽公司，没有交付的凭证，为配合消防验收才于2008年7月14日再次交付。宝泽公司表示 ...
//www.110.com/panli/panli_6128049.html -了解详情
单位工程质量检查报告》、《设计单位工程检查报告》和《福建省房屋建筑工程竣工验收报告》可以证明建设、监理、勘察、设计、施工单位已于2006年9月30日一致 可按每日1‰计算。 旺福公司上诉认为，原判将违约金调减为1‰没有依据，来宝公司并未举证证明合同约定的违约金过分高于旺福公司的损失，而实践中，有的法院 ...
//www.110.com/panli/panli_126517.html -了解详情
工程和中央空调的承包合同，拟证明消防、空调、公共区域的工程不是皇冠公司承建的。皇冠公司在举证期内向本院提供了建筑内部装修工程防火验收记录及建筑工程消防 ，九子商务酒店没有提供相反证据予以推翻，原审法院以詹道华的投诉金额认定并无不妥；彭张可以皇冠公司的名义发生的民事法律事实和其个人是否构成刑事犯罪属不同 ...
//www.110.com/panli/panli_30562578.html -了解详情
分户测绘面积表；9、建筑工程消防验收表。被告辩称，被告没有安装天然气管线的原因是因政府的规定不能安装管道，以后是可以安装的；根据契税的有关规定，契税 通知到达之日起15日内做出是否退房的书面答复，原告在15日内未作出书面答复的，视为同意接受变更；在双方验收交接时，被告应当出示合同约定的证明文件，提供《 ...
//www.110.com/panli/panli_249420.html -了解详情
消防工程和中央空调的承包合同，拟证明消防、空调、公共区域的工程不是皇冠公司承建的。皇冠公司在举证期内向本院提供了建筑内部装修工程防火验收记录及建筑工程消防 商务酒店没有提供相反证据予以推翻，原审法院以朱永红、徐吉文的投诉金额认定并无不妥；彭张可以皇冠公司的名义发生的民事法律事实和其个人是否构成刑事犯罪 ...
//www.110.com/panli/panli_30562098.html -了解详情
工程和中央空调的承包合同，拟证明消防、空调、公共区域的工程不是皇冠公司承建的。皇冠公司在举证期内向本院提供了建筑内部装修工程防火验收记录及建筑工程消防 ，九子商务酒店没有提供相反证据予以推翻，原审法院以钱正冈投诉的金额认定并无不妥；彭张可以皇冠公司的名义发生的民事法律事实和其个人是否构成刑事犯罪属不同 ...
//www.110.com/panli/panli_30561696.html -了解详情
工程款的资金利息。关于施工中工程进度款的资金利息，因双方在合同中对工程进度款是否应支付利息没有约定，对原告的该项请求不予支持。原告未提供相应的证据对 工程的房屋出售且有部分人员入住并装修的事实，虽然该建筑工程没有经过竣工验收，但上诉人的行为可以认定为擅自使用，且上诉人所提交的证据尚不足以认定工程质量不 ...
//www.110.com/panli/panli_45207777.html -了解详情
月20日前支付，庆东纳碧安公司在收到40万元货款后积极配合力迈集团出具锅炉验收的相关手续。2007年10月31日，力迈集团支付了40万元工程款，但从 。如果买受人没有履行在先的付款义务，出卖人可以行使先履行抗辩权，拒绝提供相应的售后服务，以督促买受人履行义务。本案中无论《锅炉供应及安装合同》，还是民事 ...
//www.110.com/panli/panli_139063.html -了解详情
复函。该组证据拟证明1号楼至今未完工，未见到完整的交工资料，也没有质监部门的认可，初验收也未过关。原告对该组证据的质证意见为：对24、26、28 征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、前进村委是否是适格被告，应否承担支付下欠工程款责任；2、本合同履行过程中谁应当承担违约责任，违约造成的实际损失 ...
//www.110.com/panli/panli_16717010.html -了解详情
不能成立。上诉人另外支付给被上诉人的款项应为错误多付的款项，被上诉人收取该款没有合法根据、正当理由。被上诉人开庭时才提交《补充协议》，使得上诉人无法针对 的，前款出租的房屋可不受工程质量验收和消防合格的限制”。广东省高院的这一点意见，充分指出了是否取得房产权证并不影响合同的生效与否。三、一审法院程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-185977.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务