原告)张C。上列三上诉人共同委托代理人苏杰，上海何贤春律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张D。上诉人张A、张B、张C因共有纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院 认同签名的协议书是真实的。”张E之女张F也向法院确认其受父亲张E委托在《房产分割协议》上签字的事实。原审法院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、 ...
//www.110.com/panli/panli_10883699.html -了解详情
号院5号楼东单元2号。原告宋振东与被告宋振田、第三人宋桂珍共有纠纷一案，本院2009年5月5日立案受理，于2009年9月21日作出（2009）二七 ，原告诉称的第一层房屋所有权人是父亲宋风生，我有意见，第一层房屋的所有权人应该是我妻子马红，房屋不是按份共有，而是共同共有，争议房屋的建房协议是内部的关系 ...
//www.110.com/panli/panli_15848696.html -了解详情
代理人陆某，上海某律师事务所律师。原告徐A诉被告徐B、第三人尤C按份共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐A及其委托代理人陈 郭桂珍明确表示不参加本案诉讼，由原告一人主张夫妻共同财产，故原告夫妇对系争房屋的权利份额登记在原告一人名下，于法不悖，本院可予准许。综上，依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_15262896.html -了解详情
原审被告）李虎跃被上诉人（原审原告）李艳丽上诉人李虎跃因与被上诉人李艳丽共有纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院于二○一一年十二月九日作出的（2011）大 。本案现已审理终结。原审法院查明，李虎跃、李艳丽系兄妹关系，双方共同出资并由其父亲负责修建了大祥区火车南站（站前区）25-2号地综合楼第二单元 ...
//www.110.com/panli/panli_50230827.html -了解详情
住上海市浦东新区锦绣路300弄32号2403室。原告周xx诉被告宋xx、周xx共有纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员谢辉东独任审判，公开开庭进行了 房屋的1／2产权归原告周xx所有，1／2产权归被告宋xx、周xx共同共有；二、上海市浦东新区锦绣路300弄7号1201、1201A室房屋尚未归还的银行 ...
//www.110.com/panli/panli_9621329.html -了解详情
子），身份情况见上。原告叶x、叶x诉被告叶x发、叶x、陈x共有纠纷一案，本院于2009年11月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员李桔英 浦东新区曹路镇建x内。2004年10月，两原告、被告叶x、叶x、父亲叶x共同申请建造房屋，获批占地面积100平方米，建房面积200平方米。2005年底，上述所建 ...
//www.110.com/panli/panli_3709509.html -了解详情
申房律师事务所律师。委托代理人胡乙。被上诉人(原审被告)胡丙。上诉人胡甲因共有纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2010)虹民三(民)初字第10号民事判决，向 日，胡丙与上海市房产管理局签订《公有住房买卖合同》，以1994年规定的价格购买系争房屋产权，当时在册户口有胡甲、胡丙及胡丙父亲胡丁、母亲胡戊 ...
//www.110.com/panli/panli_6219196.html -了解详情
原告入住，双方发生纠纷。审理中还查明，二被告系夫妻关系，1997年12月19日登记结婚，诉争房屋系2004年6月2日购买并登记在被告袁铁路的名下。上述事实， 东红共同共有，被告袁铁路出售诉争房屋时，事前未经房产共同共有人袁东红同意，事后也未取得共有人袁东红的追认，被告袁铁路出售诉争房屋的行为属无权处分 ...
//www.110.com/panli/panli_749850.html -了解详情
点评： 本案最大的争议焦点为子女抚养权、财产分割。 关于子女抚养权： 男方强调自己名下有房屋，女方工资不及其收入高，男方能够给予孩子更好的生活和未来。 离婚后房产分割纠纷委托庄荣华律师全程代理离婚诉讼，并成功立案于南京市鼓楼区人民法院。 诉争最大的焦点为双方婚后拥有一套房屋，登记形式为两人共同共有， ...
//www.110.com/ziliao/article-501482.html -了解详情
离婚后房产分割纠纷委托庄荣华律师全程代理离婚诉讼，并成功立案于南京市鼓楼区人民法院。 诉争最大的焦点为双方婚后拥有一套房屋，登记形式为两人共同共有， 以其名义交纳基础设施费的收据一份，注明建设面积为82.32m。以及以被告父亲X的名义于2003年2月办理的江苏省村镇工程建设许可证，许可证中注明建设位置 ...
//www.110.com/ziliao/article-498875.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务