面积交付房屋,造成被告少收管理费203.4292万元。按照双方签订的《维修承包合同》约定,原告应于1994年底支付第二期维修费款15万元,此款超期支付 管委会是业主大会的执行机构,有权选聘物业管理公司、物业管理人员或其他专业服务机构对本住宅区进行物业管理,并与其签订物业管理合同。”本案中,被上诉人投资 ...
//www.110.com/ziliao/article-42430.html -
了解详情
面积交付房屋,造成被告少收管理费203.4292万元。按照双方签订的《维修承包合同》约定,原告应于1994年底支付第二期维修费款15万元,此款超期支付 管委会是业主大会的执行机构,有权选聘物业管理公司、物业管理人员或其他专业服务机构对本住宅区进行物业管理,并与其签订物业管理合同。”本案中,被上诉人投资 ...
//www.110.com/ziliao/article-36946.html -
了解详情
不是业主所签,而是业主的家属代签,并非虚假。其他179份同意上诉人继续管理的意见征询表的签名的真实性被上诉人并未能予以否定,即说有179户业主同意继续 权有职责代表广大业主选聘和解聘物业管理公司的。一、桂怡物业公司对本花园管理期间没有认真履行职责,而且没有与业主以及业委会签订过任何合同均属于无因管理, ...
//www.110.com/panli/panli_82713.html -
了解详情
诉讼请求。由被上诉人承担本案诉讼费用。理由是:1.被上诉人所主张上诉人拖欠被上诉人物业费错误,上诉人与被上诉人没有签订过协议。2、被上诉人与文华园业主 与文华园业主委员会、沈阳三达房产开发有限公司物业管理公司于2005年10月21日签订的物业服务合同及当事人的陈述等证据,已经庭审质证,本院予以确认,在 ...
//www.110.com/panli/panli_65483.html -
了解详情
诉讼请求。由被上诉人承担本案诉讼费用。理由是:1.被上诉人所主张上诉人拖欠被上诉人物业费错误,上诉人与被上诉人没有签订过协议。2、被上诉人与文华园业主 公司与文华园业主委员会、沈阳三达房产开发有限公司物业管理公司签订的物业服务合同及当事人的陈述等证据,已经庭审质证,本院予以确认,在卷佐证。 本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_65474.html -
了解详情
面积交付房屋,造成被告少收管理费203.4292万元。按照双方签订的《维修承包合同》约定,原告应于1994年底支付第二期维修费款15万元,此款超期支付 管委会是业主大会的执行机构,有权选聘物业管理公司、物业管理人员或其他专业服务机构对本住宅区进行物业管理,并与其签订物业管理合同。”本案中,被上诉人投资 ...
//www.110.com/panli/panli_61546.html -
了解详情
判决书 (2004)沪一中民一(民)再终字第13号 原审上诉人(原审第三人)上海新富物业发展有限公司,住所地上海市青浦区蒸淀镇富民私营经济开发区。法定代表人韩世雄 规定,应为合法有效,并不因部分业主存有异议而致使该合同丧失效力或得以解除。新富物业公司系金环大厦前期物业管理公司,至业委会与其选聘的物业 ...
//www.110.com/panli/panli_32069.html -
了解详情
,粤安公司向广州市海珠区人民法院提起诉讼称:其是广州市海珠区前进路80号粤安大厦的物业管理公司,其从1997年5月始受托对该大厦实施了物业管理。 由房地产开发分公司负责。因小区未成立业主委员会,故由房地产开发分公司与粤安公司签订物业管理合同,前期的收费标准由物价部门确定,2004年5月1日起参照原收费 ...
//www.110.com/panli/panli_29719.html -
了解详情
应当承担赔偿责任。理由是:管理人应较传统理论作扩张解释,君润物业管理公司通过与业主签订物业管理合同而成为建筑物的管理人,其不能证明自己没过错,就依法应当 合同》第三条规定,乙方主要负责小区房屋共用部位、共用设施设备一般性维护、使用管理;第五条第三款规定,乙方负责编制房屋年度维修养护计划和大中修方案,经 ...
//www.110.com/ziliao/article-520742.html -
了解详情
)之日起算;合同期内,如小区物业管理委员会正式成立,并与之选定的物业管理公司签订新的物业管理委托合同,则本合同自行终止。2005年5月,海淀区XX 》、催收通知单、(2006)海民初字第XXXX号民事判决书、房屋分配单、承诺书、销售合同审批单、客户资料记录单、《通知》、《告知》、征询业主意见汇总及长城 ...
//www.110.com/panli/panli_46641396.html -
了解详情