代理人刘炜,广东仁人律师事务所律师。被上诉人(原审原告)北京宏信永立物业管理有限公司,住所地北京市东城区大华路2号405室。法定代表人胡友年,总经理。 没有因此规避股东有限责任以外的任何风险。既然要求中航城公司承担的是依据《公司法》规定作为清算主体的清偿责任,则宏信物业公司主张权利不能适用物业管理公约 ...
//www.110.com/panli/panli_278928.html -
了解详情
汉族,1959年6月26日出生,住XXXX。被上诉人(原审原告)株洲汽车城市场和兴物业管理有限公司。住所地株洲市荷塘区红港路口(新塘坡二组)。法定代表人李德萍, 企业,股东为上诉人马楚军和原审被告齐利民。2009年6月22日,股东变更为上诉人马楚军和刘赛英。本院对一审其他查明的事实予以确认。本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_288304.html -
了解详情
其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议,依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力。该案中,昆明仟村佳宇物业管理有限公司、昆明国普科技 科技开发有限责任公司已经注销,未办理过清算,李存、农国富两个自然人股东作为清算的主体应当承担相应的清算责任,对于昆明国普科技开发有限责任公司对外的 ...
//www.110.com/panli/panli_248083.html -
了解详情
从镇宏超物业管理有限公司(即本案原告),作为该司下属1间分公司,注册资金全部由房产公司出资,以原告法定代表人黄永康与陈炎辉作为名义股东注册登记成立。 《股东临时大会决议》:决定更换公司出纳员,出纳员由叶向尧(本案被告之一)接替。变更公司财务印鉴,以公司会计员陈智敏(本案被告之一),公司新出纳员叶向尧2 ...
//www.110.com/panli/panli_54591.html -
了解详情
纳微不应作为本案被告。《中华人民共和国物权法》第九条规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,……”王纳微自与 工商行政管理局延庆县分局注册成立北京市华野博正物业管理有限公司(后更名为华野公司),法定代表人为潘建辉,但公司第一大股东仍为肖国华,且注册地址与 ...
//www.110.com/panli/panli_298248.html -
了解详情
日,万益药业公司与中石公司签订补充协议,将上述房产付款方式做了变更,由原来银行按揭贷款改为一次性付款,约定了付款时间及产权办理事宜。 上诉,维持原判。 二审案件受理费19833元,由西宁宜家物业管理有限公司承担9917元,青海中石房地产开发有限公司承担9916元。一审案件受理费照一审判决收取。 本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_139169.html -
了解详情
重大瑕疵,上面有两处改动:第三条最后两个字“终止”,改为“变更”未经被告同意;最后落款的时间是后来加上去的。3、芦竹林证人证言 受理费125408元,反诉费减半收取11600元,共计137008元,由原告郑州天福物业管理有限公司负担75420元、被告郑州市金水区未来路街道办事处燕庄村民委员会沈庄村民组 ...
//www.110.com/panli/panli_307059.html -
了解详情
信律师事务所律师。 上诉人张恩佳因与被上诉人北京正凡物业管理有限公司(以下简称正凡公司)、原审原告胡志股东权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2007)海民初字第 忠在张恩佳不知情的情况下私自将其股份转让,并伪造签字将公司法定代表人变更为刘贵洋。张恩佳认为,一审判决在确认股东会决议签字为伪造的前提下 ...
//www.110.com/panli/panli_125959.html -
了解详情
由开福区人民政府负责解决缺乏合理性。 关于鹏程公司二审中提到的宏利公司主体变更的问题,本案系市政府考虑到宏利公司取得营盘街的土地使用权后已开发两 岳麓区人民法院(2007)岳行初字第29号行政判决; 二、驳回长沙市鹏程物业管理有限公司的诉讼请求。 本案一审受理费50元,二审受理费50元,合计100元, ...
//www.110.com/panli/panli_191568.html -
了解详情
顾问,住乌鲁木齐市英阿瓦提路5号。被上诉人(原审被告):新疆二道桥物业管理有限公司(下称物业公司),住所乌鲁木齐市解放南路27号。法定代表人:栾立新,物业 公司在二道桥市场壹楼C21商铺经营药材不属于未经批准随意变更经营项目的行为,故物业公司在从事物业管理过程中,曾以雨禾公司改变经营品种不得再经营药材 ...
//www.110.com/panli/panli_73156.html -
了解详情