杨坡,该公司业务主管。委托代理人刘慧,上海金仕维律师事务所律师。原告上海华灵物流有限公司为与被告上海世旷国际货物运输代理有限公司货运代理合同纠纷一案 。同日,新耀物流出具情况说明,确认原告已向联东船代支付涉案提单项下的集装箱超期使用费计人民币246,010元。本院认为,原、被告之间货运代理合同关系依法 ...
//www.110.com/panli/panli_20149668.html -了解详情
，物流公司于2004年12月6日提起诉讼后，绿茶公司在法定期限内反诉物流公司货运代理合同和非法留置损害赔偿纠纷。本院受理后，依法适用简易程序，于2005年1月 及付款约定，亦不能提供其与上海顺福之间存在陆运委托关系的依据、仓储收费标准及银行垫付凭证和发票，因此，物流公司仅凭该孤证请求车队、仓储及滞纳金 ...
//www.110.com/panli/panli_79093.html -了解详情
委托代理人王珏，该公司职员。特别授权代理。 委托代理人黄译弘，湖南协平律师事务所律师。一般授权代理。 被告（反诉原告）石门县健发物流有限公司。住所地石门县 使用权及地面所有资产，无论地面资产卖与谁，石化公司与健发公司之间依然存在土地使用权的租赁关系，书面租赁合同至2008年8月31日届满，鉴于健发公司 ...
//www.110.com/panli/panli_140534.html -了解详情
。 被告明海货代未应诉答辩。 被告宏川物流在庭审中辨称，1、被告宏川物流与原告公司之间没有直接的业务往来，既不构成合同关系，也没有债权债务关系，原告列宏 原告也没有足够的证据证明在与被告明海货代订立货运委托合同时知道被告明海货代与被告宏川物流之间的代理关系，因此，不应适用《合同法》第四百零二条的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_7467.html -了解详情
董事长。上诉人大连同德国际物流有限公司（以下简称同德公司）与被上诉人郭晓云、长春阿尔丹化工有限公司（以下简称阿尔丹公司）因货运代理合同纠纷一案，不服大连海事 公司于2010年5月28日收到该律师函，但一直未安排付款。原审法院认为：程远公司与阿尔丹公司之间的货运代理合同关系成立，合法有效。阿尔丹公司应当 ...
//www.110.com/panli/panli_39542929.html -了解详情
称原告为某物流公司，所以这次业务没有更改名字。3、上海某运输市场席位信息员和车主、驾驶员身份信息单，证明原告与被告之间的货物运输合同是以上海 部分于本判决生效之日起七日内缴至上海市宝山区代理法院收费专户（开户行：农行宝山友谊支行，帐号：033319－050301011842326）。如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_2518837.html -了解详情
开设的信托帐户；本案中被告香港智傲作为签单代理、被告德国智傲作为承运人在目的港的代理，两者不存在任何过错，不应该承担任何法律责任；本案中 原告向本院提交了案外人Modern 公司出具的相关文件，但依据副本不可转让记名提单的属性以及合同的相对性，原告与案外人Modern 公司之间的所有约定仅在其双方之间 ...
//www.110.com/panli/panli_79588.html -了解详情
出资额为2000万元，所占股本比例为28.57%。本院认为，原告华夏重庆分行与被告北仓公司之间签订的借款合同、展期还款协议，原告华夏重庆分行与被告长运公司 取决于债权人即原告华夏重庆分行对此有无过错。因此被告上海物流对证明原告华夏重庆分行对其与被告北仓公司之间的关系为明知应负有举证责任，但其未能举示出 ...
//www.110.com/panli/panli_16684.html -了解详情
的权利。关于事故的赔偿责任应当把握上诉人与被上诉人林勇强、林建群之间的运行支配与运行利益关系。被上诉人林勇强与林建群是运行支配者，在事实上对车辆运行具有支配和控制 系林勇强雇佣，因柳火初疲劳驾驶引发事故，故他们是本案的赔偿主体。四、盛辉物流公司在签订合同时存在过错，其在签约时明知是林勇强，未要求其出示 ...
//www.110.com/panli/panli_42875821.html -了解详情
有限公司。上诉人上海信仁国际物流有限公司（以下简称信仁公司）因与被上诉人上海锦泓国际货物运输代理有限公司（以下简称锦泓公司）海上货运代理合同纠纷一案，不服上海海事 属实。本院认为，二审中双方争议焦点是：1、信仁公司与锦泓公司之间的法律关系是运输合同还是货运代理合同。2、涉案拥挤费由谁承担。关于信仁公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35612861.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务