提交了原件，用以证明原告对三被告所欠货款进行了催收，并再次确认诺衡公司欠原告货款1000534.11元，原告为实现债权支出律师代理费17000元。 由于三被告未 情况说明》来看，《全国商品供应合同》约束的是原告与物流公司、北京分公司之间的权利义务，雀巢公司并不享有合同权利义务。该合同中约定了原告向诺衡 ...
//www.110.com/panli/panli_105171.html -了解详情
一审认定的事实基本相同。本院认为，上诉人信化公司与被上诉人信阳物流公司因运输合同形成的债权债务关系明确，有双方对账回执单为凭，且双方对此不持异议，应予 赔偿款。且双方之间因索要运费发生治安案件后，信化公司主要负责人马维军及相关人员在接受公安机关的调查所作的询问笔录中没有提到信阳物流公司的行为影响了被告 ...
//www.110.com/panli/panli_1830930.html -了解详情
年生。委托代理人郭剑锋，漯河高新区后谢法律服务所法律工作者。原告凯达物流公司与被告方秋生合同纠纷一案，本院于2010年8月3日受理后，依法组成合议庭， 生辩称，本案中凯达物流公司不具备原告诉讼主体资格，原、被告之间没有签订任何事故赔偿协议，被告只给赵建民签订了协议。请求法院驳回原告的起诉。经审理查明， ...
//www.110.com/panli/panli_11862970.html -了解详情
公司，该车辆虽然登记在我公司名下但我公司并没有同意原告以我公司的名义经营。因此，我公司与原告之间既无合同关系，也没有任何过错行为，原告 、（2007）镇民初字第073号民事调解书及情况说明，有被告中原物流公司提供的分期付款购车合同、行车证、机动车辆保险单、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司营业二 ...
//www.110.com/panli/panli_206918.html -了解详情
方圆物流有限公司（以下简称：河南巨洋方圆公司）与被告北京巨洋方圆物流有限责任公司(以下简称：北京巨洋方圆公司)企业借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理 二条第五款之规定，判决如下： 一、原告河南巨洋方圆物流有限公司与被告北京巨洋方圆物流有限责任公司之间的借款行为无效； 二、被告北京巨洋方圆物流有限 ...
//www.110.com/panli/panli_125890.html -了解详情
的交易金额应确定为该数值，但其未提供上海沪佳物流公司的承运单或其承运货物的存单予以证明其主张。而鑫隆公司向本院提交了入库单九张，该九张入库单 ，对于超出的部分，本院不予支持。五、博莱亚公司与鑫隆公司之间的采购合同履行期限已经届满，依据合同约定，货物没有发生质量问题，质量保证金应当予以退还。鑫隆公司虽 ...
//www.110.com/panli/panli_50070387.html -了解详情
中信公司作为总承运人进行投保，在保险合同约定的保险货损发生、保险公司理赔后，保险公司都有权依据沃卡运输与中信公司之间的运输合同中“在沃卡运输运输期间造成的 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回物流公司、三上诉人其它诉讼请求。案件受理费38,915元由周巨臣、 ...
//www.110.com/panli/panli_46158546.html -了解详情
，证明本次事故造成陕E51208车辆损失金额为21000元。5、被告山东车辆投保的机动车第三者强制责任保险单和第三者责任保险单，证明该车辆自2010年1月25日 水平，愿赔偿5000元；鉴定费及诉讼费我公司不承担。商业险的理赔是该公司与被告山东物流之间的保险合同关系，因此本案不应当一并审理；受害人胡 ...
//www.110.com/panli/panli_45122761.html -了解详情
无需保险公司特别告知，财在投保人签名处签章，该合同系上诉人与原审被告华通物流公司的真实意思表示，应当认定有效。综上，无论免责条款是否认定有效，都 赔偿义务这种民事法律关系。也是权利主体与义务主体即受害人与加害人之间的权利义务关系。本案中的侵权责任主体是肇事车辆及相关责任人，由于本案是交通事故造成的人身 ...
//www.110.com/panli/panli_38747621.html -了解详情
无需保险公司特别告知，财在投保人签名处签章，该合同系上诉人与原审被告华通物流公司的真实意思表示，应当认定有效。综上，无论免责条款是否认定有效，都 赔偿义务这种民事法律关系。也是权利主体与义务主体即受害人与加害人之间的权利义务关系。本案中的侵权责任主体是肇事车辆及相关责任人，由于本案是交通事故造成的人身 ...
//www.110.com/panli/panli_38747465.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务