不能作为定案的根据;第三,强调证据的证明力,即作为定案的证据,其要与定案的事实有关联性,且能起到证明的作用;第四,证据裁判原则有严格的程序规范,强调 原则?在庭外征求意见能等同于当庭出示、辨认、质证吗?我看这是一种公然的前后矛盾。之所以要在法庭上质证,是为了使控辩双方能够充分发表自己对证据的看法,同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-254390.html -
了解详情
一个错误的证据观,千百年来一直在证据学中占据主导地位,甚至是统治地位。现在是应该彻底抛弃这一证据观的时候了。 抛弃形式证据观就要确立实质证据观。实质 具有科学性和合理性。从上面的分析可以看出,由于找到了两块奠基石,才诞生了全新的、科学的学科体系,这对证据学今后的发展将起到重大的作用。 找到两块奠基石 ...
//www.110.com/ziliao/article-255849.html -
了解详情
,还规定了侦查机关违反程序的一系列救济措施。我国现在实行的一些录音录像,实际上只是“表面文章”,很难说对于刑讯逼供的监督起什么切实作用。事实上,公安机关有权 举证责任转移到控方,或许情况会大大改观。 [50]按照很多国家的刑讯逼供举证责任倒置规则,如果犯罪嫌疑人在法庭上指出警察有刑讯逼供行为,那么供述 ...
//www.110.com/ziliao/article-2312.html -
了解详情
不可能对突然出现在面前的一个材料给予准确的防御。提出辩护必须做好精心的准备,而我们在制度上没有给律师准备的机会。所以很多律师抱怨在法庭上没有办法做到准确 。这样做有两个好处:其一是防止刑讯逼供;其二是律师在某些场合起到见证人的作用,对一些优秀的、追求法律公正的警察、检察官也是一种保护。这种改革已在舆论 ...
//www.110.com/ziliao/article-157132.html -
了解详情
事实认定法。越来越多对诉讼程序非常重要的事实现在只能通过高科技手段查明。[4]高科技手段在证据运用中发挥着越来越重要的作用,而通过这些高科技手段获取的 等法庭调查程序查证属实,否则不能作为定案的根据。对于出庭作证的证人,必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人等双方询问、质证,其证言经过审查确实 ...
//www.110.com/ziliao/article-248312.html -
了解详情
。”当然取证的时候首先交代实事求是,最好有录音,这样避免风险。尤其注意的就是,取证的时候你只能起到“录音机”的作用,不能诱导,不能引诱,他怎么说你就怎么记, 的,但是我们又不好意思指出法官怎么样,因为你要顾及到当事人。其实律师在法庭上有些话你说是没有问题的,他也不能把你律师怎么样,但有的时候他把这邪火 ...
//www.110.com/ziliao/article-337482.html -
了解详情
考虑的{7}。通过对证明责任做这样的分配,也可以间接地对控诉方的权力起到制约的作用。 第五,由控方承担程序合法性证明责任有助于监督制约刑事司法机关 一起违法办案、刑讯逼供现象。全国各级检察机关共在法庭上出示讯问同步录音录像资料4802次,绝大部分犯罪嫌疑人在法庭上的翻供理由都被依法认定不成立。由于对控 ...
//www.110.com/ziliao/article-140535.html -
了解详情
,媒体的公开报道和评论,是司法公开的一项重要内容和形式,也能起到增强司法信心和加强法制宣传的作用,所以,司法也需要媒体,才能达到公正。 但统一和协调 录音录像的过程容易对法官和陪审员有心理上的影响,因此只允许无声、无灯光的录音录像设备在法庭上的人看不见的地方进行录音录像,而且不得进行现场直播。[xv] ...
//www.110.com/ziliao/article-20300.html -
了解详情
固定并且能够在法庭上重现,这对侦查人员采取非法手段获取口供将产生很大的威慑作用,最大限度地防止了讯问人员非法获取口供。另外,录音录像并非 采纳 4182 次,采信率 87. 1%。绝大部分犯罪嫌疑人的翻供理由都被依法认定不成立,讯问全程同步录音录像制度起到了有效遏制编造理由翻供,保障刑事诉讼顺利进行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-356023.html -
了解详情
[2],必须与其他证据一起,相互印证一致后,才能起到认定事实、确定被告人有罪的作用。这里就涉及到一个口供补强的问题。本文从补强证据这一规则出发,对 加以完善。笔者认为现阶段可以从以下几方面进行: 首先要不断加强公诉机关的举证责任。当被告人在法庭上提出口供系被刑讯逼供或诱供作出或者对同案犯(另案处理或未 ...
//www.110.com/ziliao/article-142155.html -
了解详情