评判如下。一、关于货物的质量要求。本案中，双方当事人通过口头方式订立买卖合同，没有对生猪的质量作出特别约定。本院认为，国家对这类用于屠宰使用的动物 无需再退货和支付货款。综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，虽然在生猪是否交付的问题上认定错误，但判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_18279546.html -了解详情
吴建岭、王长青三人在本市区107国道附近的马庄合伙经营一座冷库，主要经营生猪，三被告没有书面协议，但都认可合伙经营事实。2010年农历春节前，原告安新强 在卷佐证，法院予以认定。原告安新强与三被告发生的买卖生猪业务是一种买卖合同关系，原告安新强把生猪交付给三被告，三被告理应支付价款，在被告支付部分价款 ...
//www.110.com/panli/panli_34506338.html -了解详情
的记录本上签下了“5月17号126450-90000=36474”的字样，即被告仍欠原告生猪款36474元，原告陈述在5月17日之后，被告又通过周进经汇款10000 经帮忙在河南记账的理由不能成立，原、被告之间形成买卖合同关系，被告有义务归还原告下欠的生猪款26474元。原告主张该债权时无对账记录原件 ...
//www.110.com/panli/panli_16743713.html -了解详情
临高县建设与环境资源局干部。上诉人陈国政、王林为与被上诉人王永豪其他买卖合同纠纷一案，不服海南省临高县人民法院(2004)临民二初字第69号民事判决，向 款规定，＂定点屠宰厂(场)应当建立严格的肉品品质检验管理制度。肉品品质检验必须与生猪屠宰进行，并对肉品品质检验及处理结果进行登记＂。上诉人陈国政、王 ...
//www.110.com/panli/panli_35852.html -了解详情
生，代理权限为特别授权代理。上诉人苟XX、朱XX与被上诉人肖X、赵XX买卖合同纠纷一案,肖X、赵XX于2010年4月12日向河南省开封市禹王台区 X、赵XX具有起诉主体资格违背事实和法律，肖X、赵XX作为个体，不具有生猪屠宰生产经营的，一审中大量证据证明其二人是开封市万顺肉类加工有限公司的承包人；本案 ...
//www.110.com/panli/panli_36656518.html -了解详情
向彭金锁出具生猪斤称记录两份，双方之间已构成事实上的买卖合同关系。付渊称已还清10000元生猪款，但没有提供相关证据予以印证，因彭金锁持有该两份记录，且有证人当庭证言予以印证，付渊拖欠彭金锁10000元生猪款事实清楚。上诉人上诉理由不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分 ...
//www.110.com/panli/panli_250232.html -了解详情
：今欠何光明猪款柒万元正。2005年5月4日，被告又向原告购买生猪净重2570公斤,每公斤价9.3元，总计货款23901元，被告在过磅单背面签了“ 被告关于原告的诉讼请求已经超过诉讼时效的主张不予采信。本院认为，原被告之间的买卖合同是有效的，原告的合法权益应受到法律的保护。被告共欠原告货款70000元 ...
//www.110.com/panli/panli_19532928.html -了解详情
农民，初中文化。被告周广国，又名周录林，男，汉族，农民。上列当事人买卖合同货款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托 。本案现已审理终结。原告诉称：2008年10月12日在二被告合伙经营生猪买卖期间，收购原告生猪30头。原告将猪拉到被告指定的收购点后，经原、被告双方核算 ...
//www.110.com/panli/panli_258083.html -了解详情
俞某某被上诉人（原审原告、反诉被告）：李某某上诉人俞某某为与被上诉人李某某买卖合同纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院（2010）甬仑商初字第1076号民事判决 审理终结。原审法院审理认定：李某某、俞某某之间曾发生过生猪买卖关系，由李某某向俞某某提供生猪。2008年12月29日，俞某某曾向李某某出具欠条 ...
//www.110.com/panli/panli_29929586.html -了解详情
代理人：胡美燕，重庆XX律师事务所律师。上诉人李晓军与被上诉人吴应梅买卖合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2010年2月20日作出（2009）津法 生猪75头错误。2、一审判决认定上诉人李晓军赔偿被上诉人吴应梅所购买生猪药费和死亡损失共计71652.95元无任何事实和证据。上诉请求：撤销重庆市江津区 ...
//www.110.com/panli/panli_18285123.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务