一般不予支持。 3、车上货物飘洒造成其他车辆相碰撞,属于交通事故 2010年7月,李某驾驶摩托车,途经陈某货车上遗洒、飘散在路面时侧滑, 不同法律关系产生的请求权,并不能以此免除侵权人或保险公司的赔偿责任。 姜堰法院道路交通事故赔偿典型案例 来源:江苏法院网 作者: 更新时间:2013-08-14 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-465081.html -
了解详情
MA5938号“乘龙”牌重型厢式货车由南向北行驶至此,该货车与电动轻便摩托车右侧发生碰撞后碾压电动摩托车,造成受害人陆英妹当场死亡、覃秀光受伤、两车 事实认定有误。本院依法予以纠正。至于被上诉人覃秀光等人对本案交通事故赔偿责任认定、交强险赔偿责任范围、数额以及肇事车辆是否分期付款购买等事实提出异议,但 ...
//www.110.com/panli/panli_7488053.html -
了解详情
业务专用章与我公司印章不一致,我公司与朱开荣就摩托车保险一事从未形成保险合同关系。因此,我公司在此交通事故赔偿一案中不应为假保单承担赔偿责任。 ,致刘雷受伤,电动自行车损坏。事故发生后,常熟市公安局交通巡逻警察大队进行了调查,于2005年8月1日作出了 2005年第07126号交通事故认定书,认为汪维 ...
//www.110.com/ziliao/article-307234.html -
了解详情
月3日止。原审法院已于2006年3月14日判令保险公司赔偿原告田景明交通事故赔偿款12631。70元。原告杜国英、田春芹、田广军 。根据广东省高级人民法院、广东省公安厅粤高法发[2004]34号文关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第27条规定:受害人的户口在农村,但发生交通 ...
//www.110.com/panli/panli_81341.html -
了解详情
1日15时20分许,在常付线新庄村王瑶路口,被告潘晓鹏驾驶一辆电动摩托车右侧违章超车撞上在其前方正常驾驶电动车的原告,致使原告左膝关节、左侧脸部坠地 、扶养费与本案无关。第三、原告王翠平提出的以下费用缺少依据不予认可:⑴交通事故赔偿应到县级以上医疗机构治疗,原告王翠平在陆村医院所支费用不予认可,此费用 ...
//www.110.com/panli/panli_20050972.html -
了解详情
规定。因此答辩人不应承担全部责任,原告也应承担部分责任。二是原告提交的交通事故赔偿标准不符合有关法律规定,医疗费不是正规票据,误工费应参照农村收入计算。根据 医疗费、误工费等相关费用。原、被告发生交通事故时,被告杜伟未戴安全头盔、驾驶与驾驶证准驾车型不相符的二轮摩托车、所驾车辆未定期进行安全技术检验、 ...
//www.110.com/panli/panli_7250459.html -
了解详情
、开封市恒运汽车运输有限公司尉氏分公司、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案。本院立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 认证中心对李连军的洪都小飞侠型电动摩托车进行估价鉴定,作出新价认鉴[2010]134号道路交通事故车物损失估价鉴定结论,确认洪都小飞侠 ...
//www.110.com/panli/panli_5131317.html -
了解详情
上海胜宇快递服务有限公司所有的车牌号为沪A67258摩托车逆向行驶,在本市长宁区茅台路转弯至娄山关路后,与骑电动自行车的原告发生碰撞,致原告受伤。原告被 强险尚在有效期内。上述事实,有当事人的陈述、事故车辆行驶证、被告吴*的驾驶证、交通事故认定书、交通事故赔偿调解终结书、病历、病情证明单、影像诊断报告 ...
//www.110.com/panli/panli_6801002.html -
了解详情
、铃木助力车说明书复印件各一份,证明原告当时骑的是助力车,不是摩托车;3、交通事故车辆技术检验报告复印件,证明被告车辆转向系统技术性能不符合要求;4、 调查案件相关情况时指令其将车停到指定停车场,由此发生的相关费用不属于交通事故赔偿范围,对该证据的效力本院不予认证。被告对原告证据10提出异议,认为不用 ...
//www.110.com/panli/panli_203517.html -
了解详情
第一款之规定,判决:一、韩子祥于判决生效后十日内支付给姚玲梅交通事故赔偿款共计8331.5元;二、驳回姚玲梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的 认为,韩子祥与姚玲梅于2008年7月6日分别驾驶摩托车与电动自行车发生交通事故,交警部门所作交通事故认定书明确认定韩子祥驾驶机动车未按安全规范驾驶且事故发生后 ...
//www.110.com/panli/panli_149985.html -
了解详情