,并经审判委员会讨论决定,作出判决:一、由被告兴国县供电有限责任公司赔偿原告陈泽忠200024.94元的60%计人民币120015元,其余80009.94元由原告 公司。被上诉人罗世昌只负有对其被损坏电力设施的损失承担赔偿的责任,维修被损坏电线杆的责任人仍是上诉人兴国县供电有限责任公司。由于当时上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_142578.html -
了解详情
,并经审判委员会讨论决定,作出判决:一、由被告兴国县供电有限责任公司赔偿原告陈泽忠200024.94元的60%计人民币120015元,其余80009.94元由原告 公司。被上诉人罗世昌只负有对其被损坏电力设施的损失承担赔偿的责任,维修被损坏电线杆的责任人仍是上诉人兴国县供电有限责任公司。由于当时上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_63878.html -
了解详情
安全隐患,与本案交通事故存在一定因果关系,依法根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,赣州市公路管理局于都分局应承担相应的民事 焦点有:一、原审判决认定铲车所有人、电线杆所有人及赣州市公路管理局于都分局存在过错,应承担一定的民事赔偿责任是否具有依据;二、铲车属于黄仁长 ...
//www.110.com/panli/panli_228363.html -
了解详情
服务所法律工作者。 上诉人沈阳煤业(集团)有限责任公司因与被上诉人依淑清人身损害赔偿纠纷一案,不服沈阳市新城子区人民法院(2005)新城民虎权初字第266号民事 抚慰金。请求撤销一审判决,予以改判。被上诉人依淑清答辩认为:让工商部门赔偿没有事实依据,电线杆是煤业公司的,就应由其承担维护之责,承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_262912.html -
了解详情
危险性,且在其攀爬电线杆时他人对其已进行劝阻,故夏天对于本案事故的发生有一定过错,应当适当减轻侵权人第一楼的赔偿责任,根据本案的具体案情 公司开封供电公司不是触电位置高压线路的产权人,对夏天受到的损害不应当承担赔偿责任。 夏天请求的医疗费26856.20元、伤残鉴定费600元、交通住宿费1169元、 ...
//www.110.com/panli/panli_148458.html -
了解详情
服务所法律工作者。 上诉人沈阳煤业(集团)有限责任公司因与被上诉人依淑清人身损害赔偿纠纷一案,不服沈阳市新城子区人民法院(2005)新城民虎权初字第266号民事 抚慰金。请求撤销一审判决,予以改判。 被上诉人依淑清答辩认为:让工商部门赔偿没有事实依据,电线杆是煤业公司的,就应由其承担维护之责,承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_65896.html -
了解详情
条之规定,判决如下:一、被告延津县电业局于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵元祖医疗费112172.25元、误工费11750元、护理费4586.67元、住院伙食 ,答辩人举证证明该路段移交至红旗区和小店工业园区管理,应由障碍物电线杆的所有权人承担赔偿责任,答辩人在本案中没有过错,不应当承担责任。答辩人 ...
//www.110.com/panli/panli_23463764.html -
了解详情
、其他费用695元,合计448 125.84元。被告供电公司辩称,原告陈述其从电线杆摔落受伤、武进水泥制品厂与靖江县供电局签订协议、靖江县供电局更名的情况 原告受建筑公司指派从事架设电线的施工活动,因电线杆断裂倒塌而受伤,此种情形涉及到工伤保险赔偿和民事侵权赔偿的竞合问题。根据相关法律规定,原告可以 ...
//www.110.com/panli/panli_7763262.html -
了解详情
号:濮墙025号”。后刘世英、刘怀锋诉至法院,要求勘探局工程公司赔偿电线杆修复费用及停电损失192561.02元,并承担诉讼费用。原审法院认为,勘探局 三款及相关法律、法规之规定,原审判决:被告中原石油勘探局工程建设总公司赔偿原告刘世英、刘怀锋施工费用11461.02元、砖厂停业各项损失176300元 ...
//www.110.com/panli/panli_310413.html -
了解详情
,备案号:濮墙025号”。原告刘XX、刘XX诉至法院,要求被告赔偿电线杆修复费用及停电停产损失192561.02元,并承担诉讼费用。本院认为:被告 久远,标的物不复存在以致无法鉴定具体损失数额,由此造成的后果应由被告承担赔偿责任。濮阳县价格认证中心对原告的损失所进行评估鉴定,认定各项损失为176300 ...
//www.110.com/panli/panli_276611.html -
了解详情