电话录音能做为法庭上证据吗 -全站搜索

私人违法取证的相关法律问题——以记者“暗访”事件为例

》第201条）。[11]因为，此时不法侵害正在发生，受害人之亲属针对绑匪的勒索电话进行录音取证，属于正当防卫行为。本来个人法益遭受侵害时，应诉请国家以公权力阻止具有证据能力，可为法庭采纳作为定案根据，此为合乎逻辑的结论。然而，私人以违法方式取得之证据，是否必然无证据能力，而应当在程序上予以排除，则 ...

//www.110.com/ziliao/article-228019.html -了解详情

论博客侵权的法律责任——以名誉侵权为例

侵权人。美国佐治亚工学院曾在近两万人中做过一个调查，调查结果显示有60%的人在注册上网时会提供伪造的姓名、地址、电话等个人资料[3]。如何确认博客者义务。在BBS侵权诉讼中，受害人往往将BBS版主告上法庭，要求其承担侵权责任。深圳首宗BBS侵权案[15]即为版主责任制的典型。当然，在诉讼中，除了版主 ...

//www.110.com/ziliao/article-173345.html -了解详情

我国民事诉讼中的域外证据公证证明制度初探

内形成的可能是可以的和明显的。但也有很多难以区分和无法区分的情形。如电话录音、当事人之间的合同、便函、传真件等等要区分辨认其形成的地点，并不是一件的一般原则。当事人有义务对自己所提出的主张举证证明，否则就要承担举证不能的不利后果或风险。同时还规定证据应当在法庭上出示，由当事人质证，未经质证的证据不能 ...

//www.110.com/ziliao/article-260809.html -了解详情

我国民事诉讼中的域外证据公证证明制度初探

内形成的可能是可以的和明显的。但也有很多难以区分和无法区分的情形。如电话录音、当事人之间的合同、便函、传真件等等要区分辨认其形成的地点，并不是一件的一般原则。当事人有义务对自己所提出的主张举证证明，否则就要承担举证不能的不利后果或风险。同时还规定证据应当在法庭上出示，由当事人质证，未经质证的证据不能 ...

//www.110.com/ziliao/article-18059.html -了解详情

确认非婚生子女身份及要求支付抚养费应具有基本的证据

（一）年迈体弱或者行动不便不能出庭的；”该证人与原被告都无利害关系，所以该证人的证言应予采信。（四）向法庭提交的电话录音，当时于**给李*打电话，降低自己社会评价的方式来反抗，足可以推定双方确实发生过不正当关系。综上证据，再结合原告之母于**与被告李*之间的多次诉讼′（2009）*民初字第327 ...

//www.110.com/ziliao/article-259385.html -了解详情

判决如何作出——以判断类型为视角

以私录资料为例，最高人民法院的法复[1995]2号规定：未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。2001年有闹洞房的习俗，参加婚礼的有些客人对新娘、伴娘进行身体上的骚扰，受害者将侵害者告上了法庭，除非出现严重的损害后果，否则法官在判决时都会考虑各地 ...

//www.110.com/ziliao/article-254375.html -了解详情

什么证据才能证明丈夫婚外生子？

信中有婚外生子的内容时，最好能咨询专业的婚姻律师，固定手机短信证据，这样才能更好地维护本人的合法利益。3.电话录音的内容表明丈夫是私生子的生父。笔者有关问题，请当事人阅读本网站的原创文章《离婚时QQ聊天记录能作为夫妻一方有婚外情的证据吗？法院认可吗？》此外，了解丈夫婚外生子真相的证人所提供的证人证言 ...

//www.110.com/ziliao/article-335663.html -了解详情

电子证据的法律定位思考/戴继平

有关在线时间记录、登录网站记录、拨接电话号码、IP卡、或电脑主机及其运行资料、磁盘及其解读资料、光盘等一并提交，供法庭调查，也可传唤有关证人出庭接受询问。商务与网络法规汇编》６、韩波：论加拿大《统一电子证据法》的立法价值[1] ７、《电子邮件也可以作为呈堂证据吗？》８、董杜骄《论电子证据的法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-25978.html -了解详情

电子证据的法律定位思考

电信局有关在线时间记录、登录网站记录、拨接电话号码、IP卡、或电脑主机及其运行资料、磁盘及其解读资料、光盘等一并提交，供法庭调查，也可传唤有关证人出庭接受询问。网络法规汇编》。6、韩波：论加拿大《统一电子证据法》的立法价值[1]。7、《电子邮件也可以作为呈堂证据吗？》。8、董杜骄《论电子证据的法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-21424.html -了解详情

腐败分子就是这样为人民服务的？？？？

环节，是二人所设圈套，欺骗了拥付，是故意栽赃陷害，只有当时三人谈话的原话录音能证明是栽赃还是本意，因拥付向任何机关反映都要求立案，根本没提过钱的事，是非法占有钱财的目的，而是为儿子的人身权，作为信访人员这样做是对整个信访案件的歪曲，此证言、书证有不实之处，望法庭关注，只有带真实性的证据才会有好结果， ...

//bbs.110.com/thread-74404-1-1.html -了解详情