,中止了本案的诉讼。又因“平顶山煤业(集团)高庄矿有限责任公司破产清算组”已成立,并接管了债务人的财产,根据原告的“变更诉讼主体申请书”及相关法律 成为被诉人的请示〉的复函》(劳部发[1996] 278号)的规定,由依法成立的清算组织作为被诉人参加劳动争议活动。依据《中华人民共和国企业破产法》第二十五 ...
//www.110.com/panli/panli_149504.html -
了解详情
被告的陈述和辩论意见,本院确认以下案件事实:原株洲市织布厂进入破产还债后成立株洲市织布厂破产清算组,即本案原告, 2005年10月8日,原告以委托人的 及余款问题发生纠纷后,原告于2010年6月29日向审理原株洲市织布厂破产案件中的株洲市中级人民法院提起诉讼,被告在应诉后提出反诉。株洲市中级人民法院经 ...
//www.110.com/panli/panli_30272711.html -
了解详情
医疗保险、失业保险的业务部门计算的数据为准;二、被告商丘市亚细亚商场有限责任公司破产清算组应为原告邹凤、田晨等72人一次性支付经济补偿金,参照商丘市2006年 种特殊的债权请求权不适用诉讼时效的规定。因此,上诉人该上诉理由亦不成立,应予驳回。综上所述,原审认定事实清楚,处理基本适当,上诉人上诉理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_3286765.html -
了解详情
破产清算。因此,只有人民法院是被宣告破产企业法人成立清算组织的组织者。关于破产清算组成员,我国《企业破产法》第24条规定,清算组成员由人民法院从企业上级主管部门、 的目的看,是实现保护债权人的利益、维护国家正常经济秩序的需要。因此,清算组成员的行为已不单纯是一般的商事行为,而是符合公务管理性、权力性和 ...
//www.110.com/ziliao/article-55636.html -
了解详情
认定事实基本清楚,程序合法,适用法律并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,请求依法驳回上诉,维持原判。二审审理查明的事实与原审认定的事实相 如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费20300元,由上诉人河南省平顶山市梨园矿务局破产清算组负担。本判决为终审判决。 审判长陈 亚 超审判员王 光 辉代理审判员孙 ...
//www.110.com/panli/panli_21570846.html -
了解详情
工伤,后梨园矿务局因经营管理不善,不能清偿到期债务,向平顶山市中级人民法院申请破产。平顶山市中级人民法院下发(2003)平民破字第9-1号民事裁定书,依法宣告 平顶山梨园矿务局的改制工作进行明确规定,并于当日了成立破产清算组。同年8月21日召开梨园矿务局破产拍卖会,在此之前即2004年8月14日收购方 ...
//www.110.com/panli/panli_26035925.html -
了解详情
认定事实错误,补发工资的时间应从2001年8月计算到2007年4月被上诉人进入破产程序,不支持相应的福利待遇请求错误。一审法院认定劳动关系继续存在,上诉人也 不应补发工资的上诉请求,不能成立,本院不予支持。其次,关于工资补发期间和补发标准问题。本院认为,纺织公司破产清算组在不能举证证明吴锦自2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_286469.html -
了解详情
法民破字第10-1号民事裁定书,宣告茶土公司破产还债,并决定成立茶土公司破产清算组,即原告。茶土公司进入破产还债程序后,由被告农行株洲分行所设立的专门清收株洲市城区不良贷款的机构,即农行不良贷款经营部参加破产还债程序的相关活动,农行不良贷款经营部系被告农行株洲分行的内设职能部门,其参与茶 ...
//www.110.com/panli/panli_192697.html -
了解详情
、数量和价款,也拿不出购买摩托车的相关票据,其理由与事实不符,不能成立。请求驳回上诉,维持原判。 本院经审理,充分听取当事人的诉辩意见,审查当事人 规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 案件受理费550元,由河南省浚县农机公司破产清算组负担。 本判决为终审判决。 审 判 长杜芳 审 判 员窦有今 代 ...
//www.110.com/panli/panli_136940.html -
了解详情
上过班,与炼油厂不存在劳动合同,亦不存在事实上劳动关系的上诉理由不能成立,本院不予支持。对于张先振上诉中要求的加收劳动保险滞纳金问题,根据《中华 的最低生活保障费用,具体数额以范县民政部门的执行标准核算;四、范县炼油厂有限公司破产清算组于判决生效后十日内,向张先振支付转制补偿金18000元;五、范县 ...
//www.110.com/panli/panli_277032.html -
了解详情