根据原告方提交给原审法院的(2001)顺法经初字第1190号案的授权委托书，可以确认黄冠山是以广东大良律师事务所律师的名义于2001年3月6日接受原告何 案件，由原德胜司法所人员继续办理完结。故此，包括顺峰集团案及南江村委会承包合同纠纷案等案件继续由上诉人办理。这一事实，充分说明上诉人代理顺峰集团追讨 ...
//www.110.com/panli/panli_81824.html -了解详情
名称，不能证明雪清公司这一名称已经注册；证据三已被借款担保合同纠纷案的生效判决确认，不应再作为本案证据；证据四中涉及的原制药厂早已不存在，该 ，遵义市中级人民法院查明：1996年12月18日，原制药厂与遵义工行签订《最高额抵押合同》，约定原制药厂以其房屋、机器设备、土地使用权，对其1996年12月18 ...
//www.110.com/panli/panli_59776.html -了解详情
阅读次数： 齐河环盾钢结构有限公司与济南永君物资有限责任公司建设工程施工合同纠纷案 （2011年11月17日中华人民共和国最高人民法院民事判决书（2011）民提 的签订时间却是同一日期，由相同的委托代理人签订的，依据合同不能确认合同当事人对合同价款约定的真实意思表示。所以，法院委托鉴定机构鉴定该工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-480858.html -了解详情
人民法院二审审理认为，该案与广州市中级人民法院一审审理的借款合同纠纷案属同一法律关系产生的纠纷，应将'借款合同'纠纷案合并到该案一起审理，遂以(1998)经终字第172 飞龙公司向珠江公司、番港公司的借款，故对此后所形成的关系，应确认为借款关系，依法应按前述借款关系处理。综上，三方当事人先后签订的有关 ...
//www.110.com/panli/panli_57019.html -了解详情
赛格国际信托投资公司、海南世达房地产开发公司以及第三人上海德城房地产有限公司欠款合同纠纷案省高级人民法院(1998)琼经初字第63号民事判决，向本院提起上诉。本院 与赛格公司于1998年2月20日签订的抵债协议系双方自愿行为，亦应确认有效。由于赛格公司原因，其海南机场的法人股被查封冻结，无法履行。赛格 ...
//www.110.com/panli/panli_46193.html -了解详情
原判。 重庆正某建筑有限公司诉重庆某某建设有限公司、第三人魏某某建设工程施工合同纠纷案 代理词 审判员、人民陪审员： 我所接受本案原告重庆正某建筑劳务有限公司的委托 再由某建公司发放的。也就是说付款方式的这几次变更是得到原告书面盖章确认的。某建公司没有任何理由在其后的付款中擅自认为魏某某有代理权。 2 ...
//www.110.com/ziliao/article-531343.html -了解详情
物资的安全完整等工作。由此表明，前述四人的签字均应视为代表A公司确认A公司与@@之间债权债务的行为，经四人计算、复核、审核、签认应 与A公司工程有限公司、A公司建设有限公司（原@@集团国际建设股份有限公司）建设工程施工合同纠纷案费用 计算明细 一、A公司与@@结算金额总计：6316216.2元，由1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-497137.html -了解详情
，故解除协议合法有效。一审法院另查，在联合社诉精煤集团、多种经营公司贷款合同纠纷案一审过程中，联合社向黑龙江省高级人民法院出具的授权委托书中，李志国的工作 是中高盛所。这一事实被北京市第二中级人民法院和北京市高级人民法院生效法律文书所确认。关于中高盛所无奈撤诉的说法错误，中高盛所一贯做法是恶意诉讼。（ ...
//www.110.com/panli/panli_286818.html -了解详情
视为全部执行完毕，生效判决应视为已执行终结。虽然双方未另行签订执行终结协议予以确认，但此时中俄交易中心已经丧失要求天居公司给付全部案款的权利。天 。2007年4月4日，北京市第二中级人民法院就中俄交易中心与天居公司委托合同纠纷案作出((2007)二中民终字第1610号终审判决，即判决解除双方签订的两份 ...
//www.110.com/panli/panli_278599.html -了解详情
该手机信息的真实性，但对证明目的不予认可，说明当时是记错了具体数额。本院确认上述证据的真实性，但对于证明目的应结合证据内容并结合其他证据予以确认 提出上诉。 2008年12月5日北京市第一中级人民法院就时代京宇公司与实力公司合同纠纷案作出（2008）一中民终字第14675号终审判决，判决驳回上诉，维持 ...
//www.110.com/panli/panli_182351.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务